的收据。1997年3月17日，金春公司以郑州金利分公司的名义向中国工商银行郑州市行政区支行贷款1000万元，于同年3月19日投入信利达公司。信利达公司 本院认为：金春公司的营业执照有效期至2002年12月20日，具有合法的主体资格。其依据三方协议向法院起诉格林兰公司，主张合同权利，格林兰公司是三方协议 ...

略）元。 被告巾帼公司辩称，1、本案是基于原、被告和国泰机厂的三方协议产生，其实体处理不可避免地涉及国泰，因此，本案的主体应依协议书当事人确立。 经济损失的的主张予以支持，但原告主张以月利率7.3125‰计算没有依据，而应参照银行同期贷款利率予以确定，并计至原告主张的2001年5月8日。 按照合同法第 ...

三份便函；(4)转账进账单一份。 被告对上述证据均提出异议，认为对账单无银行公章、存款协议是伪造，因此均属无效；三份便函是原分理处主任张键的个人行为 三人游乐中心明知企业之间相互借贷是违法行为，而予以借贷，并酿成该纠纷，三方均有过错，分别应承担相应的责任。由于分理处系被告下属机构，因此分理处的民事责任 ...

》的协议。同日，孙某致函林某某，提出因该房产已被抵押，三方协议已不可能履行，协议书无效，声明解除该协议书。1999年1月22日，林某某向厦门中院 万分之四计算违约金是错误的。上诉人对违约金的上诉请求成立，逾期还款部分可按银行同期同类贷款利率计算利息。上诉人要求仅返还本金300万元的主张无理，应予驳回。 ...

某乙、蒋某合伙协议纠纷一案，原告刘某甲、胡某于2011年1月10日向本院申请诉前财产保全，要求冻结黄某在中国农业银行股份有限公司清远石角支行 、杂白铜20公斤、黄某18公斤、翻打料16公斤、银线1.2公斤等。 三方当事人合伙开办的废铜加工厂未进行工商登记取得营业执照。2010年10月16日至11月30 ...

连接体二层X号店面作为补充抵押物抵押给异议申请人。三方签订的《和解协议》真实有效，异议申请人台江光大银行作为抵押权人，享有对该抵押物的优先受偿权。 号店面，已交给异议申请人使用。 本院认为，申请复议人（原审异议申请人）台江光大银行于2011年10月8日向福州中院提出执行异议，请求内容为：撤销该院作出的 ...

自2000年10月12日起计息至判决确定的还款之日止，利率均按中国人民银行同期同类贷款利率计算；二、驳回原告张××之其他诉讼请求。如果未按本判决指定的 判决张××承担工程的权利义务，应由××公司承担。3、30万元质保金是三方协议而非两方协议。 原审第三人省××公司答辩称：原审判决我公司不承担法律责任， ...

上诉人潢川县新世界房地产开发有限责任公司（以下简称新世界公司）与被上诉人中国农业银行潢川县支行（以下简称潢川农行）债务转移合同纠纷一案，潢川农行于2006年11 签订有抵押担保合同（房地产抵押），虽未全部办理抵押登记，但根据三方所签债务转让协议中“乙方（水产实验场）并用其房地产向甲方（潢川农行）设定 ...

自2000年10月12日起计息至判决确定的还款之日止，利率均按中国人民银行同期同类贷款利率计算；二、驳回原告张××之其他诉讼请求。如果未按本判决指定的 ××承担工程的权利义务，应由省建三公司承担。3、30万元质保金是三方协议而非两方协议。 原审第三人省××公司答辩称：原审判决我公司不承担法律责任，应予 ...

法院提交了三方债权转让协议书一份和便条一张，以证明华伦公司欠款的事实，该协议载明，“甲方：洛阳华伦拖拉机制造有限公司。乙方：武进常武柴油机有限公司。丙方：汝南县 公司偿还汝南销售中心货款x元，并承担银行同期贷款利率4倍的利息。 华伦公司答辩称，汝南销售中心提供的三方协议不成立，不能证明欠款的事实。一、 ...