和集资数额。 本院查明：2010年8月24日，本院依法到中国农业银行股份有限公司武鸣府城分理处查询被执行人覃某戊有无银行存款，经查询，被执行人在该分理处有银行存款 的集资款，所以异议人武鸣县X镇X村第6、7、X组提出的异议理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条《最高人民法院关于适用 ...

XX，身份证交给荆XX，让去取款。次日，段XX和荆XX到陕县联社政和分社取款时，该社工作人员经查询告知段XX：存折上的10万元已于2006年10月19 因而，被告湖滨农商行没有过错，不应承担责任。根据《中人民共和国合同法》第六条、第六十条、中国人民银行《关于加强金融机构个人存款业务管理的通知》（银发＜ ...

第三节事实其没有参与。其辩护人的辩护意见是：对起诉指控被告人程某犯敲诈勒索罪不持异议，但认为被告人程某在共同犯罪中的行为表现是给同案犯开车，没有直接 将高某的银行卡交给被告人程某使用的事实。（6）查询存款、汇款回执、相关银行卡的账户交易明细及银行存款业务回单等证实，2009年11月16日，被害人姚某乙 ...

存款，经过查询档案，西峡农行称该笔存款已于2002年11月30日转到西峡县邮政局田关邮政所。我向西峡县邮政局催要存款，他们推说应由西峡邮政储蓄银行偿还该款， 支行两上独立法人，储蓄业务由被告中国邮政储蓄银行有限责任公司西峡县支行经营，但两个单位均不能确定该笔存款具体在哪个单位帐上，故应共同承担偿还该 ...

裁定在追加人保分公司时使用的中国工商银行漯河市X路X街储蓄所出具的“暂未查到漯河市通宝肉类加工厂80万元存款”的说明，不能等同于当时通宝肉类加工厂没有存款 内未履行法定义务。经本院对被执行人人保分公司的土地、房产、银行存款等可供执行的财产进行查询，均未发现财产线索。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二 ...

新阳开的日期晚三、四天，支取这180万的现金在我单位帐面上是通过减少180万的银行存款，增加180万的现金来反映的，从帐面上看这180万在我手里保管，实际上已从公司 小萍、连东旭就走了。张某某又给我一张空白银行询证函，我领张新阳到一楼营业部，安排黄某霞查询填写后，我就走了。 （9）黄xx证：2006年 ...

300,000元； 5、武汉市汉阳区房产管理局出具的汉阳区X路附x号x产权登记信息查询单，该房产产权人登记为李某某； 6、湖北省高级人民法院（2008）鄂民监二 用品，包括家具、家用电器归本人父母共同所有（李xx/姜xx）。六本人所有的银行存款（若有）归本人父母（李xx/姜xx）所有。七本人名下所有的 ...

被人冒领不予认可，如果最后查明是被人冒领，依法应当由交易局和原告承担责任，被告不应当承担责任，故此请法院依法判决驳回原告对被告的诉讼请求。 第三人辩称：1 月28日客户到第三人北大街支行支取现金，凭密码查询储户存款余额，又凭存折密码支取现金，经第三人的营业员辨认后才支取给原告，按中国人民银行规定，存折 ...

，储蓄所业务员严格按照异地取款操作程序办理了该笔业务。通过业务员对此帐户进行查询，经查询属正常账户的情况下，用存折鉴别仪对该存折进行鉴别属真存折，又 外地办理取款，银行没有尽到安全保障义务为由，将被告通许县支行诉至本院，后又追加铜仁地区邮政局为第三人，原告崔某某要求被告及第三人给付储蓄存款5527.5 ...

另一乔某某3份身份证查询结果是证号不符，查无此号，仍然与原告身份证不符。同时还证明了农行在办理开卡业务时，已尽到审慎义务。4、人民银行银复【1999】X 。后姓周一伙人在原告不备的情况下，用预先在被告处办好的同类型的借记卡附属卡与原告所办借记卡进行了调换。原告持已调换后的附属卡存款，实际款是存在姓周一 ...