广州分行应承担相应的违约责任。同日，进出口银行依万宝电器公司的申请，向其发放了贷款8000万元。在进出口银行贷款借据第一联(借据正本)中显示金额为（略 一份信贷额度为（略）万元人民币的《出口卖方信贷借款合同》，该合同的担保人是广州市国际信托投资公司。后借款人经营管理不善、冰箱大市场不景气等原因根本无法 ...

(（略）)、保证保险承保审批表、保险存档资料、机动车辆消费贷款保证保险投保单及保险单、保证保险担保人调查表等，证实被告人李某甲以被告人李某乙的名义使用虚假 分工配合的共同犯罪行为，才使得两上诉人诈骗两家保险公司的保证保险单、二家银行贷款共计54万元的行为得以顺利得逞，故此，两上诉人在本案第一、二宗事实 ...

原告邮政银行的《担保义务告知书》，该告知书约定，一旦发生逾期未归还贷款，作为担保人要承担连带清偿责任。 同日，因扩大经营需要，被告金某（乙方）与原告 被告金某未依约按时履行还款义务，到2011年12月7日时止，尚欠原告邮政银行贷款本金17266.52元、利某及罚息246.19元。 另，原告邮政银行发放 ...

原告邮政银行的《担保义务告知书》，该告知书约定，一旦发生逾期未归还贷款，作为担保人要承担连带清偿责任。 同日，因扩大经营需要，被告宋某（乙方）与原告 宋某未依约按时履行还款义务，到2011年12月7日时止，尚欠原告邮政银行贷款本金29719.09元、利某及罚息1549.88元。 另，原告邮政银行发放 ...

马某签字保证按期归还银行贷款和利息。3、《国家开发银行微贷款借款合同》，证明国家开发银行作为贷款人、马某作为借款人、原告作为担保人三方签订的借款合同 被告连带承担本案诉讼费。 另查明，上述借款合同虽然约定了借款利率，但实际上此笔贷款为国家对下岗失业人员发放的小额无息贷款，被告不承担借款期内的借款利息。 ...

手中，被告不可能对取款时间、数额了解这么清楚，被告说没有见过存折不是事实，银行贷款程序非常严格，被告认为受骗无证据证明。被告说饲料公司让弄三个折子，说明 合同约定，应当继续履行还款义务。被告刘某乙、刘某丙、冯某系连带责任担保人，应互相承担偿还借款本息及罚息的连带责任保证，故原告要求三被告偿还本息及罚息 ...

河南众望律师事务所律师。 委托代理人张志刚，河南众望律师事务所律师。 原告中国农业银行周口市分行诉被告河南省四方药业有限公司、河南亿星商业副食有限责任公司借款合同纠纷 的真实性不清楚、公证书的材料不完备、利息结算清单不真实，且认为该贷款担保人保证的诉讼时效已超，不应当再承担担保责任。 被告河南亿星商业 ...

朝阳支行签订借款合同系为帮助裕金公司，故其行为本质属于帮助裕金公司套取银行贷款，对建行北京朝阳支行因此所造成的损失存在一定过错。因此，魏某某应当就 用人。 二、本案属于纯粹的民事案件，建行北京朝阳支行按照合同的约定要求借款人和担保人承担违约责任是符合法律规定的。 王某涉及刑事案件的刑事卷和一审法院调查 ...

审查不慎承担相应的责任。 4、一审法院对借款人的行为定性为“帮助裕金公司套取银行贷款”的认定是完全错误的。裕金公司既不知情也无授权给任何人，更未 用人。 二、本案属于纯粹的民事案件，建行北京朝阳支行按照合同的约定要求借款人和担保人承担违约责任是符合法律规定的。 王某涉及刑事案件的刑事卷和一审法院调查的 ...

朝阳支行签订借款合同系为帮助裕金公司，故其行为本质属于帮助裕金公司套取银行贷款，对建行北京朝阳支行因此所造成的损失存在一定过错。因此，彭某某应当就 用人。 二、本案属于纯粹的民事案件，建行北京朝阳支行按照合同的约定要求借款人和担保人承担违约责任是符合法律规定的。 王某涉及刑事案件的刑事卷和一审法院调查 ...