安排的与申请人无关。 被申请人向江门公司付款是附条件的法律行为，其所附条件有两个：一个是付款条件，即江门公司首先向香港公司付款，香港公司 关系。 据此，仲裁庭认为申请人在1999年11月22日出具的“证明”不能证明本案合同的债权／债务关系已经转移。也就是说，1999年11月22日的“证明”并不解除被 ...

某进出口公司(下称申请人) 被申请人：佛山某贸易实业公司(下称被申请人) 案由：买卖合同贷款纠纷 1997年7月4日，申请人(卖方)与被申请人(买方)签订了（略）－ 的，与申请人无关。 被申请人向江门公司付款是附条件的法律行为，其所附条件有两个：一个是付款条件，即江门公司首先向香港公司付款，香港公司 ...

住（略）。 委托代理人罗晟，广东盈建律师事务所律师。 上诉人冼某某因承揽合同纠纷一案，不服原广东省顺德市人民法院(2002)顺法经初字第（略）号民事判决 日待被告验收后一次性支付。依合同法有关规定，当事人对合同的效力可以约定附条件。附生效条件的合同，自条件成就时生效。当事人为自己的利益不正当地阻止条件 ...

才同意和认可房产转让行为，予以解除抵押和查封，因此，被告转让X栋厂房是附条件的转让，优先权必须是在事先偿还债务人民币1896万元和港币80万元基础上，不 万元。 本院认为，我国法律规定的房屋承租人优先购买权，是指当出租人在租赁合同的有效期内出卖租赁房屋时，应当在出卖之前的合理期限内通知承租人，承租人在 ...

承包而产生的内部承包纠纷不属于人民法院管辖范围，依法应驳回起诉。综上所述，本案为联营合同纠纷，双方所签的《经营部转制协议书》违反法律法规的强制性规定，内容违法无效； 份协议的内容看，并不能看出这一条款是邓、雷某人偿还借款或是合同生效的附条件。相反，该协议的第七条约定协议自双方签名盖章后生效。也就是说， ...

合同时，隐瞒事实真相，存在严重缺陷，名为贷款，实为附条件的产权转让，故借款合同无效，保证合同亦无效的主张。证据不足，该院不予支持。且与该院 合同》应当认定无效。上诉人与被上诉人所属的交通银行长春分行自由广场支行签订的借款合同部分无效。上诉人只对其实际借款部分人民币7000万元及其利息承担偿还义务。请求 ...

塑料制品厂(中山)有限公司(下称美力时公司)与华盈环球(集团)有限公司(下称华盈公司)经销合同纠纷一案，双方均不服广东省珠海市中级人民法院(2003)珠中法民四初字第X 。关于美力时公司辩称协议上未加盖公章尚未生效，该院认为，作为附生效条件合同的条件，必须是客观上不确定的、约定的、合法的事实，而“签名 ...

检察院提出申诉。广东省人民检察院抗诉认为：本案关键的问题是《转让铺位意见书》是否属正式合同及是否有效。2001年6月22日，申诉人李某某与被申诉人招某某签订了一 ”。从其条款内容看，《转让铺位意见书》只是正式合同签订前签订的附条件的意向书，并非正式合同，所附条件未具备并未生效。招某某在收取李某某先付的 ...

元律师事务所律师。 上诉人海南阳光实业有限公司(以下简称阳光公司)与被上诉人李某房屋买卖合同纠纷一案，上诉人阳光公司不服三亚市城郊人民法院(2004)城民一初字第X号 合同及由阳光公司双倍赔偿定金4万元合法，予以支持。合同的履行是附条件的，阳光公司收取李某购房定金时表明第一、二层铺面房屋销售面积未达到 ...

，住（略）。 上诉人郑州市昌达食品有限公司(以下简称昌达公司)因与被上诉人刘某某合同纠纷一案，不服郑州市中级人民法院(2001)郑法民再字第X号民事判决，向本院提起 300万元报酬。因双方所签协议是附期限、附条件的协议，而刘某某在健达公司工作的5年期限未满，且并未出现合同目的不能实现的情况，土地使用权 ...