，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭审理了本案。 本院查明：金玫瑰公司与佛山市城区利安工贸公司(以下简称利安公司)之间存在的联营合同关系、利安公司原是挂靠佛山市城区祖庙劳动服务公司的集体企业，投资人为陈某甲、陈某乙、杨某某。之后，利安公司转制为富安公司。 ...

工商管理部门未存档案，从微机中调取内资营业单位基本情况显示其“经济性质为集体企业分支机构，资金数额9万元，负责人秦某祥，成立日期1998年11月27 的请求权。本案投入营运的车辆实际上是曹某某、刘某某个体经营的车辆，虽然挂靠于新野县汽车客运联队，但新野县客运联队没有具体的开办单位和主管单位，没有人员 ...

，盛某某5万元，陆某某2万元，郑某某1万元。说明：因该单位为我村挂靠企业，故净资产为李某某等人所有。”机械厂、无锡市X乡X村民委员会、无锡市X乡 本案中，机械厂于1997年7月核准成立时，属于由无锡市X乡X村民委员会出资的集体所有制企业。但当其于1998年5月29日被核准改制后，其出资人已转化为李某某 ...

的资产“只有全民单位投资，没有非全民性质的合法投资”，更不能证明被告作为挂靠单位给佛山会计师事务所“提供了办公场地、工作设施、生活用房及调配了人力”。 元和通过有偿服务取得的。该所在1992年6月向佛山市工商局申请企业经济性质从集体转为全民时，书面说明会计师事务所成员并无投入股金，会计师事务所属全民 ...

这些证据都足以证实答辩人的商标注册是挂靠在上诉人名下的，上诉人的上诉理由错误。本案中各方当事人本身就是互为关联家族企业，在上诉人股权转让前，其 )一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益； (二)恶意串通，损害国家、集体或者第某人利益； (三)以合法形式掩盖非法目的； (四)损害社会公某利益； ( ...

这些证据都足以证实答辩人的商标注册是挂靠在上诉人名下的，上诉人的上诉理由错误。本案中各方当事人本身就是互为关联家族企业，在上诉人股权转让前，两 )一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益； (二)恶意串通，损害国家、集体或者第某人利益； (三)以合法形式掩盖非法目的； (四)损害社会公某利益； ( ...

机械工业联营公司并非郭某甲投资，并挂靠泉州市X区X街道办事处经济委员会的企业，而是多家企业投资的集体与集体联营企业。工商管理机关未对泉州市建德机械 ，并颁发《外商投资批准证书》，泉州市工商行政管理局核准登记，并颁发外商独资《企业法人营业执照》，显然已经过严格的合法性审查，并办理了相应的股权变更登记手续 ...

，注册资金500，000.00元，未经中国人民银行批准擅自核准消防基金会为集体所有制的金融企业。经营范围：办理金融业务，消防器材零售。经营期限自1994年3月 依法应予取缔。对因此而造成的损失和产生的法律后果，应由主管单位、挂靠单位、出具虚假证明单位、擅自批准登记注册单位、用钱单位、直接责任单位、担保 ...

有限责任公司。其中中方泉州市建德机械工业联营公司系原告本人独资设立，但挂靠集体的法人企业，由原告任法人代表。公司成立后，被告郭某乙利用原告将泉州市 日向泉州市鲤城区外经贸委递交关于建德公司中方股权转让给外方并由外方申办外资企业的报告，骗取了泉州市外经贸委作出泉鲤经贸(1995)X号关于同意泉州建德鲤达 ...

工商行政管理局小店分局以太原生苑公司逾期未参加年检为由，将生苑公司的企业法人营业执照予以吊销。太原市X区体改委劳动服务公司也于一九九八年八月二十日被太原市X 认为，陈某是生苑公司的法定代表人，生苑公司是名为集体，实为个体的挂靠企业。其上级主管太原市南城体改委劳动服务公司曾于一九九七年十月二十日通知所有 ...