x元）,同时某定每案的绝对免赔额300元，司机负全部责任的免赔率为20%。 本院认为，本案是机动车交通事故责任纠纷。本案争议的焦点是本次交通事故给 财保株洲中心支公司处投保了交强险及第三者责任险，因在保险期间发生交通事故，被告大地财保株洲中心支公司应在保险限额内承担赔偿责任。因此，原告王某的损失应先由 ...

车辆由马某某控制、使用、收益，以自己的名义经营自负盈亏，若发生交通事故或经济纠纷的，由马某某自行处理并承担一切责任；等等。 被告朱某某、刘某某系夫妻，是 行为、将车交给被告的行为、卖车的行为，是否应由马某某承担法律后果。本院认为，原告在诉状中陈述“原告雇佣的司机马某兵驾驶该车在被告处运输货物”，在庭审 ...

x重型半挂车（豫x挂）的司机，豫x重型半挂车（豫x挂）的实际车主为被告马某某。其在从事雇佣活动过程中发生交通事故，不应承担赔偿责任。请求依法驳回 的争议焦点为：原告吴某某请求赔偿各项损失共计x元有无事实及法律依据，五被告应如何负担。 围绕本案争议焦点，原告吴某某提供的证据有： 1、2010年9月18日 ...

至2009年3月7日止。 2008年8月13日20时30分，原告张某某雇佣的司机张俊阳驾驶投保的机动车沿二广高速由北向南行驶中与前方同方向的因 承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”，本案中，被告首先应在机动车交通事故责任 ...

经济损失由陈某某负责，原告协助处理。2007年7月10日，被告姚某某驾驶挂靠在原告处的豫x号江淮汽车在湖北省境内发生交通事故中受伤。2008年1月6日 是车辆挂靠关系，至于陈某某雇佣谁，如何出车，与答辩人无关，一审判决认定上诉人与答辩人之间不存在劳动关系定性准确，适用法律正确，应驳回上诉，维持原判。 ...

分，吴某某所雇司机刘某驾驶该车在顺义区X路X村X路口，与张纯清驾驶的京x车发生交通事故。经由北京市公安局顺义分局交通支队处理，认定刘某 中并未明确约定未经保险人事先书面同意，应由被保险人支付的诉讼费用保险人免于赔偿；而且保险条款中对保险人未事先书面同意的情况下，诉讼费如何承担也没有约定；在合同条款存在 ...

款（无财产损失）。被告张某违反道路交通法律法规驾驶车辆，发生交通事故，导致原告周某某受伤的事实存在，其在本次事故中应负全部责任，故应对原告因本次交通事故所 本案的争议焦点在于：一、被告何某某是否为本案担责主体及如何某责的问题；二、原告因本次交通事故受伤所产生的损失金额的认定问题。 一、被告何某某是否为 ...

号重型特种结构货车的登记车主为方城县第一运输公司，实际车主为李××，白×系李××雇佣的司机。2009年6月21日，方城运输公司在平顶山大地财险公司为豫x号车 强险条款》第五条约定“交强险合同中的受害人是指因被保险机动车发生交通事故遭受人身伤亡或者财产损失的人，但不包括被保险机动车本车车上人员、被保险人 ...

拒不到庭。本案现已审理终结。 原告黄某乙诉称，被告赵某某系被告陈某某的雇佣司机，2004年9月2日，被告赵某某驾驶“福田”微型小货车在济源市X路X路段因 资料1份，证明原告的妻子无精神障碍； 4、公路X路费审验合格证1份，证明发生交通事故时其车况良好； 对上述证据质证后，原告黄某乙对证据1、2、4及 ...

合同系双方真实意思表示，未违反法律法规，合法有效。投保车辆在保险期限内发生交通事故，被告人保怀柔公司应当按照合同约定在保险金额范围内承担保险金的赔偿义务。 投保车辆作为重型专项作业车如何使用才是非营业用的范围。另，在本案事故发生时，原告王某某是自己雇佣司机驾驶保险车辆在工地施工，应属于在生产经营活动中 ...