精神病医院治疗。经株洲市芦淞区交警大队认定被告方剑驾驶机动车未按照操作规范安全驾驶，负事故全部责任，原告郑某甲不负事故责任。中国平安财产保险股份有限公司株洲 ；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方 ...

出院。2010年12月8日，株洲市公安局交通警察支队芦淞大队就此次交通事故认定被告候某某负全部责任，原告刘某某不负责任。2011年3月22日，经湖南省 责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担 ...

受伤，被送往福鼎市医院治疗。交通事故经福建省公安厅交警总队宁德高速公路支队二大队认定：原告负主要责任，被告黎某某负次要责任。被告黎某某系被告青海中西特快 ；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担 ...

医某某;证据15、16与本案无关联，不予认定。 被告刘某某提供的证据1虽具有真实性，但未能证明原告应分担本案交某事故责任，故对被告的证明目的不予采信 ；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交某事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿 ...

12元/人天。 本院认为，本案属机动车交通事故责任纠纷。本案的争议焦点是，原告之母陆翠云死亡造成的损失如何认定、造成的损失被告是否应该赔偿及被告 责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿 ...

保险标的的保险。”的规定，第三者有权直接主张保险人承担保险责任。根据交通事故责任认定，本案的赔偿责任是确定的，被告金达公司作为被保险人也请求被告中华联合 ；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担 ...

认定书认定的事实清楚，程序合法，对本案交通事故责任认定的意见，本院予以采纳。被告王某某驾驶湘x号出租车沿邵阳市X路由南经北行驶至邵阳市毛纺厂地段右转弯时 责任；机动车一方没（略）过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任 ...

的交通事故，荔城区交警大队对该事故作出了交通事故责任认定，原、被告承担本事故的同等责任，该事故责任认定结论客观真实，本案当事人均无异议，本院予以采信 责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担 ...

三轮摩托车正面相撞，造成原告受伤、两车损坏的交通事故。莆田市公安局交警支队荔城大队对该事故作出了交通事故责任认定，认定原告吴某某和被告朱某某负同等责任， ；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担 ...

事故的职能部门，原、被告发生交通事故后，公安交警部门已经做出了道路交通事故责任认定，交通事故双方当事人均没有对该责任认定提出异议，经本院审查，该 超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 3、国务院《机动车交通事故责任强制保险条例 ...