)。 上诉人中华联合财产保险公司顺德支公司(以下简称联保公司)因道路交通事故损害赔偿纠纷一案,不服广东省佛山市顺德区人民法院(2007)顺法民一初字第( 后处理道路交通事故案件若干问题的意见》的规定,非机动车驾驶人员在事故中负主要责任的,机动车方赔偿责任减轻比例不超过60%。综合本案案情,对于交通事故 ...
//www.110.com/panli/panli_68648.html-
了解详情
赔偿责任。 被告蒋某辩称,被告蒋某只负本次事故的次要责任,死者负主要责任,原告要求赔偿的项目和金额应按2011的标准计算减去保险公司应承担的部分,再 责任;双方都有过错的,按照各自过错的比例分担责任。 (二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故,非机动车驾驶人、行人没有过错的,由机动车一方承担 ...
//www.110.com/panli/panli_50163674.html-
了解详情
(一)关于罗某乙的经济损失。依据2010年—2011年度湖南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准,计算罗某乙的各项损失为:1、诊治费1318.6元 发生交通事故的,机动车一方应当负主要责任,非机动车、行人一方负次要责任,”就本案所查明的事实来看,罗某乙承担20%的责任即261915.68元(130957 ...
//www.110.com/panli/panli_50146333.html-
了解详情
未保持安全车速,其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十五条:“机动车、非机动车实行右侧通行。”、第四十二条第一款:“机动车上道路行驶,不得超过限速标志标明的 内,按下列免赔率免赔:(一)负次要事故责任的免赔率为5%,负同等事故责任的免赔率为10%,负主要责任的免赔率为15%,负全部事故责任 ...
//www.110.com/panli/panli_49720545.html-
了解详情
事故经永州市公安局交通警察支队冷水滩大队认定为,被告X某对此次事故中X某的死亡、X某的受伤负主要责任,对X某、X某、X某三人受伤负全部责任 机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的,由机动车一方承担责任;但是,有证某证某非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规,机动车驾驶人已经采取必要处置 ...
//www.110.com/panli/panli_49373775.html-
了解详情
受到伤害的事实清楚,其有权要求赔偿义务人依法承担相应赔偿责任。在此次事故中,原告王某负主要责任,被告李某负次要责任。被告李某与被告李某系 与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的,由机动车一方承担责任;但是,有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规,且机动车驾驶人已经采取必要处置措施 ...
//www.110.com/panli/panli_34360531.html-
了解详情
未与前车保持安全距离且未确保安全,应负此事故的主要责任,范某驾某非机动车在道路X路边行驶,应负此事故的次要责任。原告范某伤情经鉴定构成十级伤残, 安全条例》第四十二条第二项规定,机动车与非机动车驾某人发生事故,一方负主要责任的,应承担80%的赔偿责任。原告马某驾某的是非机动车,故原告范某与被告马某的 ...
//www.110.com/panli/panli_34238086.html-
了解详情
事故经湘潭市公安局交通警察支队岳塘大队决定,被告冯某2对本次事故负主要责任,原告负次要责任。原告于2010年4月9日被送往湘潭市第一人民医院住院治疗 某2驾驶机动车行驶遇非机动车在道路上通行未主动避让,引起此次交通事故的发生,应付本次交通事故的主要责任,对原告的损失负担70%的赔偿责任,原告冯某1驾驶 ...
//www.110.com/panli/panli_32420489.html-
了解详情
龙某受伤的交通事故。本次事故经耒阳市公安局交通警察大队认定,徐某负主要责任,龙某负次要责任。龙某受伤后在耒阳市人民医院、南华大学附属第一医院等地 的责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的,机动车一方不承担责任。 《关于审理人身损害赔偿案件运用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身 ...
//www.110.com/panli/panli_31788615.html-
了解详情
6月23日,攸县公安局交通警察大队作出事故认定,认定被告汤某应负主要责任,原告负次要责任。2010年7月12日,经株洲市求真司法鉴定所鉴定,原告 下列方式承担赔偿责任: (一)机动车之间发生交通事故的,由有过错的一方承担责任;双方都有过错的,按照各自过错的比例分担责任。 (二)机动车与非机动车驾驶人、 ...
//www.110.com/panli/panli_30559881.html-
了解详情