提出，二审对其适用缓刑。理由：1、所盗物品均已被公安机关追缴；2、盗窃数额刚达到数额巨大的标准；3、他患重大疾病，急需住院治疗。 谢某某的辩护人提出 均已经一审庭审质证。本院予以确认。 本院认为，上诉人谢某某以非法占有为目的，秘密窃取他人数额巨大的财物，其行为已构成盗窃罪。根据我国刑法第七十二条的规定 ...

或者多次盗窃的行为。本案中，上诉人谢某某以非法占有为目的，驾车送原审被告人陈某等人去现场秘密窃取数额较大以上的公私财物，并驾车运输盗得之物离开现场， 。本案中，谢某某、陈某盗窃数额9万余元，比5万元这一数额特别巨大的量刑数额标准高出许多，如果没有法定减轻处罚情节，均应判处十年有期徒刑以上的刑罚。原审 ...

了我钱。 第二笔 公诉机关指控:1998年9月29日，被告人王某为达到套取公款的目的，将广汉市殡仪馆公款x元汇去重庆三利工艺厂，并电话要求 1995年至2002年5月工资奖金等收入计x.35元,支出(2000年标准:5234元/人/年)按四人计算为x元;其合法储蓄存款有x.35元。 综合上述数据:扣押 ...

年11月，试用期3个月，试用期月工资1300元，因公司经营状况不好，工资一直按照试用期工资标准发放，但曾承诺试用期后工资为3000元，故愿意给修x元的补偿， 。一审判决所据证据，经审查，证据的收集及质证符合法定程序，本院予以确认。 本院认为，上诉人修XX以非法占有为目的，利用职务便利，将本单位财物非法 ...

供述，被告人李某甲的供述，现场照片，指认笔录，估价鉴定结论书等证据证实，足以认定。 本院认为:被告人李某甲以非法占有为目的，伙同李某存采取 5万余元，依据《陕西省高级人民法院、陕西省人民检察院、陕西省公安厅关于盗窃罪数额认定标准问题的规定》，系盗窃数额特别巨大，除依法应判处十年以上有期徒刑，并处罚金外 ...

案后，其又陆续退赔8万余某。 本院认为，上诉人张某甲以非法占有为目的，利用他人对自己的信任，虚构资金周某困难事实，承诺会尽快支付货款或还钱， 退赔部分被害人的经济损失，可对其酌情从轻处罚，但其诈骗数额接近特别巨大标准，原审法院结合其退赃情节，对其从轻量刑适当。原审判决认定基本事实清楚，证据确实、充分， ...

现场勘查笔录、被告人户籍证明等证据。 公诉机关认为，被告人王某甲，孙某以非法占有为目的，采取暴力手段抢劫他人财物，数额巨大，致二人死亡，情节恶劣，后果 监护人予以赔偿。对于附带民事诉讼原告毛淑贤、沙淑琴提出的赔偿请求符合法律规定赔偿范围和标准的，本院予以保护。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第 ...

标准出版社读者服务部证明、查询存款、汇款通知书、中国标准出版社读者服务部明细单、中国标准出版社网上书店返款明细、接受刑事案件登记表、北京市X村信用合作联社花乡信用社存折、 证实，足以认定。 本院认为，被告人李某某以非法占有为目的，利用职务上的便利，将本单位的财物非法占为己有，数额较大，其行为侵犯了公司 ...

邬某甲的供述相吻合，证据确实充分，足以证实本院认定的事实。 本院认为，被告人邬某甲以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。 ，第（二）项第一目和《陕西省高级人民法院关于适用刑法有关条款数额、情节标准的意见（试行）》的规定，判决如下： 被告人邬某甲犯盗窃罪，判处拘役五个月，宣告 ...

无视国家法律，以非法占有为目的，采取暴力手段，强行劫取他人财物，致人重伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第(五)项的规定，构成 的诉讼请求，并同意本院对其没有提供单据予以证明的项目在其提出的标准高于相关法律规定的标准时，得按照法律规定的标准计算。 被告人朱某某对广州市人民检察院的指控 ...