征地行为是不可能存在的，也是违法的。即便14名原告支付地皮款也只能是一种非法的土地买卖行为。其他职能部门的信访意见、调查报告等不具备任某法律约束力，不能 三里阁居委会名下。二是上诉人所具有的3.859亩土地除退出道路X米外，仍有9.5米土地未占用，现仍有长105米、宽9.5米的土地被上诉人国土部门颁予 ...

甲分赃给韦某、“三庆”、“哥皮”、蒙某、蒙某宇每人500元，其自己占用2800元，剩余的全部和他人共同花费。 破案后，被告人黄某甲已退出赃款x元， 等证据证实，足以认定。 本案事实清楚，证据确实、充分。 本院认为，被告人黄某甲以非法占有为目的，以阻挠工厂正常经营、出入相威胁，以索取厂道占地费用为借口， ...

甲方生技部门联系，按规定收取电费；乙方工某人员必须自行解决住宿，不得居住、占用高峰水库管理所的房屋；乙方在承包期间发生的一切人身、财产安全，由乙方自行负责 （二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益； （三）以合法形式掩盖非法目的； （四）损害社会公共利益； （五）违反法律、行政法规的强制性规定。 ...

》第二十五条规定，王某乙保留坟地属于违法行为。为创建卫生县X区巷道，需占用张某家宅基地，1999年4月23日居委会一组和张某签订协某，将王某乙 ，将给死者的后人造成严重的精神损害。原告已故亲人坟墓作为其特殊财产，任何人都不得非法侵犯。随着社会环境变革或公共利益需要确需迁移坟墓，也应按法定程序协某进行， ...

3亩荒地上拓宽出行道路仅一米宽左右，并通行通水二十多年，但一审法院不顾这一客观事实，仅凭乡政府错误的确权认定和封某乙将该地长期非法据为已有的 过世和妹妹出嫁后，其兄弟三人均有权在集体没有收回之时轮流使用，拓宽出行通道占用一米合法。 被上诉人乡政府的主要答辩理由是：一、一审法院认定事实清楚，适用法律正确 ...

，但二被告拒绝返还。后我多次要求二被告返还车辆，二被告仍拒绝返还。二被告非法扣押我的车辆给我造成大量损失，现诉请法院判令二被告返还x中型货车1辆，并 月18日将x中型货车1辆返还给原告田某甲。 本院认为：本案的争议焦点是二被告占用原告的车辆，是有权占有还是无权占有。原告田某甲主张二被告强行扣押其车辆， ...

，可以依当时的法律、法规向砖桥镇人民政府主张权利。如刘某某认为文某某建房占用了其没有拆完的土地使用权，其应当请求有关行政部门撤销文某某的有关许可证。在文 2、再审违反法律，应依法裁定文某某停止施工，而却纵容文某某继续建房，还非法拘留上诉人，请求撤销原判。 本院经审理查明的事实除与再审认定一致外，另查明 ...

及宅基地，而柳某某占据不还，期间还将其所有的十棵桐树和一棵槐树进行了非法处分。白某乙与柳某某私自买卖农村宅基地的行为违反法律规定，也侵犯其合法权益。 房屋不知情，也未收到9000元；3、宅基地按相关法律不允许买卖；4、柳某某虽占用本案房屋近2年但并未投入费用进行修缮，还损坏了其所有的的树木，应予赔偿； ...

，有病历为证；引起本案纠纷的过错在邹某某、杨某丁，不在七被告。修建公路并未占用邹某某、杨某丁的土地，但邹某某、杨某丁故意堵塞被告施工的炮眼，这样才引发 某甲等五上诉人在与邹某某、杨某丁相互抓扯中将邹某某、杨某丁致伤。非法侵害公民身体造成伤害的，应当承担赔偿责任。邹某某在其财产可能受到他人行为侵害的，可 ...

1985年孟某某之女王某甲建门房。2004年因公路拓宽，王某甲家宅院南侧被占用，2006年王某甲申请获准翻建门房，2008年建成，现王某甲宅院东南角还 窄形状。因此，南边线长度应该少于22.35米，至于少多少，由于经城市改造，道路拓宽，原地貌已灭失，仅从当事人现在提供的证据中无法求证。根据1982年9 ...