辩护人认为，被告人苏某某不是国家工作人员，其挪用的系非法买卖土地的款项，非法性有三，一是无权转让，二是一地两卖，三是未经法定的民主议定 牛庄村民委员会（以下简称牛庄村委会）将位于平顶山火车站东侧原华丰旅馆范围内的5000平方米土地以650万元的价格转让给周XX。依双方约定，周XX以借款的形式支付转让费 ...

不得改变土地所有权的性质和土地的农业用途。显然，冉某甲受让该地用于建房，违反了法律这一强制性规定，即其转让“契约”是非法的。另外，冉某甲是城镇居民，是该集体经济组织以外的人，与原告代表人签订的转让承包地的“契约”用于建房，实质是一种承包地买卖行为，此种行为严重违反了法律的禁止性规定，是无效行为。 ...

管理法》第2条第三款：“任何单位和个人不得侵占、买卖或者其他形式非法转让土地。土地使用权可以依法转让”，和第43条第一款：“任何单位和个人进行建设， 规定，任何单位在建设项目可行性论证时，建设单位都应当向建设项目批准机关的同级土地行政主管部门提出建设用地预申请，提出用地预申请后按照程序还须履行用地申请 ...

整，但被告至今未将房屋所有权证更名过户给原告。 3、私有房屋转让办证便民卡一份。用以证明买卖双方办理房屋产权转移手续依照规定各自应当承担的办证费用。 本诉 产权更名手续；反诉被告弄虚作假，将未取得所有权的，属于反诉原告所有的住房，非法出租给郴州广大空调设备有限公司作办公经营场所。 13、对赵晓青的调查 ...

，时隔两年多被上诉人一直拒绝支付二期款，2006年11月上诉人与他人调换土地的行为就是解除合同的意思表示，但被上诉人直到2007年12月上诉人在第33 土地管理法》第二条规定，任何单位和个人不得侵占、买卖或者以其他形式非法转让土地。土地使用权可以依法转让。《中华人民共和国城市房地产管理法》第三十七条 ...

上修建房屋，致使原告的合同目的无法实现。根据相关法律规定，原被告之间的宅基地转让协议是违反法律强制性规定的无效合同，故请求人民法院依法确认原、被告之间签某 法律规定属于国家所有的以外，属于农民集某所有。任何组织或个人均不得侵占、买卖或者以其他形式非法转让土地。宅基地属于农民集某所有。农民集某所有的土地 ...

8月与栾川县X村签署建设项目协议书，由于资金问题，乙方将该项目转让给甲方，甲方支付转让费800000元，2009年5月10日支付50%，即400000元 管理法》第二条第三款规定“任何单位和个人不得侵占、买卖或者以其他形式非法转让土地……”的规定，因而协议中对“项目转让费”的约定无效，其请求不予支持； ...

合同，原告的起诉不存在超过诉讼时效的问题。 本案原、被告均表示没有将该土地交给任何人开发。 原告和被告吴某均没有提交证据。 根据当事人的陈述、举证及诉 土地管理法》第二条关于任何单位和个人不得侵占、买卖或者以其他形式非法转让土地的强制性规定。依照《中华人民共和国合同法》第五十二条关于合同无效的条件之 ...

内向乙方提供建设用地规划许可证复印件，并向乙方提供开发用地。……两被告双方并对土地转让金的支付期限、违约责任及有关权利义务作了明确约定。当日，被告林某某 三款“任何单位和个人不得侵占、买卖或者以其他形式非法转让土地。土地使用权可以依法转让。”被告俞某某同意被告林某某向原告史某某转让与其签订的合同项下的 ...

判决买卖无效，后原、被告双方当事人经铁边城法庭调解又重新达成了窑洞买卖协议，原告将其土窑洞转让给被告时，将其宅基周围（坡洼）的现耕地的经营使用权 对该耕地经营受益多年为名，驳回上诉人的诉讼请求，侵犯了上诉人的土地承包经营权。二、原审判决非法认定了被上诉人提供的铁边城镇人民法庭出具的证明，该证据不能证明 ...