5月30日。2002年3月1日，被告与第三人陈某签订购买青浦区X路X号梦丹苑某号X室房屋的商品房预售合同。2002年3月1日，第三人陈某与被告办理房屋 某签订的购房协议在履行过程中，经原、被告及第三人张某协商，原购房协议的权利义务，由第三人张某转让于原告，原告取代第三人张某成为原购房协议的合同相对方。 ...

为被告）签订《上海市商品房预售合同》，约定原产权人向被告购买系争房屋，房价款为X元，20XX年X月，朱XX、徐XX将系争房屋产权转让给三原告，现 中级人民法院调解，达成调解协议，上述业主均自愿放弃在一审中提出的所有诉讼请求，与被告签订的预售合同的任何事项均与被告无任何争议，不再主张任何权利。 审理中， ...

，其不同意中信银行的诉讼请求。 敫某某向法庭提交如下证据： 1、退房协议。 2、民事起诉状。 3、北京市朝阳区人民法院（2008）朝民初字第8465民事判决书。 ： 一、2004年8月10日，敫某某与华森公司签订商品房买卖合同。该合同约定，敫某某购买华森公司销售的商品用房。 二、2004年9月20日 ...

8日，“金马公司”与董某某签订一份《上海市内销商品房预售合同》，约定董某某向“金马公司”购买上海市X路X号梧桐花园bX幢X室房屋，该房总价 徐汇区房地产交易中心政务公开指南。 3、梧桐花园a6－1003、b1－404房屋房地产转让、登记申请表及契税表申报表。 4、建行上海分行在黄某法院起诉后于2001 ...

规定的人民法院调查和审核证据的程序。一审判决认定事实不清，金马公司与其汇公司是商品房预售合同关系，不是合作开发关系；是其汇公司将金丽楼转售给保利 汇公司为合作发展商。这就使得金马公司与其汇公司成为阳光广场项目的共同权利义务主体。尽管双方在协议中明确约定金马公司将房屋一次性售予其汇公司，物业权益归属于其 ...

用于个人重庆振东物资贸易公司归还其银行贷款、借款，经营活动以及个人投资、购买商品房、归还借款等，其挪用金属材料分公司的资金达5,670,953元， 再审 鑫金属材料公司进行贴现，扣除贴现利息、手续费和重庆惠鑫金属材料公司根据联营协议收取的代理费后，尚有贴现款5,884,343元，重庆惠鑫金属材料公司 ...

资源和房屋管理局向侨力公司核发了编号：穗房预字第x号《广东省广州市商品房预售许可证》，准许其预售侨力大厦(第X层，9至X层除外)。2002年9月28日， 。华侨公司和原告作为合同的相对方，由于其在未征得原告同意的情形下将合同的权利义务概括转让给侨力公司，故不能免除其合同责任。侨力公司获得侨力大厦的土地 ...

X平方米的基建项目。同年3月，物开司办理嘉定中路X-X号修建商品房的商品房预售许可证和固定资产投资许可证。同年4月，乐山市人民政府以乐府函(1994)土X号 和土地使用权变更登记手续，应依照规定补办有关手续。对原被告双方在协议中约定的双方的权利义务本院依法予以保护。物开司擅自将约定属于原告的房屋卖与 ...

调解，双方于2008年5月10日订立名为“借据”实质是房屋买卖的协议，“借据”内容为“经协商朱某购买地产综合楼东二单元三层西户隋某住宅房一套，面积137 银行贷款利率的四倍计算。同时基于本院的上述认证意见，朱某认为双方之间系商品房买卖合同法律关系，实际无法履行，并据此提出的反诉请求因无相应的事实及法律 ...

《上海市房地产买卖合同》一份，约定，乙方向甲方购买“×××室”房屋一套，房屋转让价115万元；乙方未按合同付款协议约定期限付款的，应当向甲方支付违约金，违约金 调控政策，银行停止了一年期新商品房买卖的转按揭贷款业务，鄢a不愿意先行向银行还贷，注销设定在“×××室”房屋上的他项权利，王a也不愿意支付剩余 ...