上诉人不同意协商，被上诉人至今不知道自己究竟错在哪里。请求二审法院驳回上诉，由上诉人承担本案诉讼费用。 二审期间，双方当事人均未提交新的证据。 本院经审理查明 按照下列情形，分别处理： （一）原判决认定事实清楚，适用法律正确的，判决驳回上诉，维持原判决； （二）原判决适用法律错误的，依法改判； （三） ...

年六月六日作出中止诉讼的裁定。现本院决定恢复诉讼。 本院认为，因上诉人易某在二审期间经诊断患有精神分裂症，故其在一审中可能已丧失诉讼行为能力，一审未为其 ，按照下列情形，分别处理： （一）原判决认定事实清楚，适用法律正确的，判决驳回上诉，维持原判决； （二）原判决适用法律错误的，依法改判； （三）原 ...

清，证据不足，适用法律错误，违反法定程序，请求二审法院撤销一审判决，依法改判或发回重审，并由新域美林公司承担本案一、二审全部诉讼费用。 被上诉人 向陈某追索中介服务费未果，遂于2011年8月11日诉至一审法院，请求法院判决陈某向新域美林公司支付中介费4550元并承担违约金2275元(暂时从2010年3 ...

X组起诉时已超过法定的诉讼时效。 综上所述，一审判决认定事实不清，适用法律错误，审判程序违法，请求二审法院依法撤销一审判决，改判或将本案发回重审，并由松 ，按照下列情形，分别处理： （一）原判决认定事实清楚，适用法律正确的，判决驳回上诉，维持原判决； （二）原判决适用法律错误的，依法改判； （三）原 ...

被上诉人的诉讼请求。 被上诉人卢某答辩称：我方认为上诉人的上诉理由不能成立，请求二审依法维持原判。双方结婚的时候被上诉人才20岁，上诉人已经46岁，双方年龄 ，按照下列情形，分别处理： （一）原判决认定事实清楚，适用法律正确的，判决驳回上诉，维持原判决； （二）原判决适用法律错误的，依法改判； （三） ...

元应作为共同财产平分，双方各得37927.92元。经济补偿金32780.90元，毛某二审同意平分，本某予以准许，双方各得16390.45元。以上两笔款合计，毛 按照下列情形，分别处理： （一）原判决认定事实清楚，适用法律正确的，判决驳回上诉，维持原判决； （二）原判决适用法律错误的，依法改判； （三） ...

判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费230元 ，按照下列情形，分别处理： （一）原判决认定事实清楚，适用法律正确的，判决驳回上诉，维持原判决； （二）原判决适用法律错误的，依法改判； （三） ...

，使教育改革和发展受到更大的损失。综上所述，一审法院在认定事实、适用法律上均存在错误，请求二审法院支持上诉人的上诉请求，驳回潘某甲、潘某乙的诉讼请求。 审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决认定事实清楚，适用法律正确的，判决驳回上诉，维持原判决； （二）原判决适用法律错误的，依法改判； （三）原 ...

律师。代理权限：一般代理。 申请再审人郑某与被申请人谭某房屋买卖合同纠纷一案，湖南省株洲市X区人民法院于2010年10月20日作出（2010）荷法民一 .56元，申请再审人不会以20000元的低价卖给被申请人。2、一、二审判决适用法律错误。申请再审人以登报挂失房屋产权证的方式主张权利却被一审判决认定 ...

认可向姚某借款70,000元是用于赌博，而不是用于经营超市或家庭生活开支。请求二审撤销原判，依法改判或发回重审。 被上诉人姚某答辩称：（1）答辩人与蔡 审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决认定事实清楚，适用法律正确的，判决驳回上诉，维持原判决； （二）原判决适用法律错误的，依法改判； （三）原 ...