解释（二）》第二十四条：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。”的规定，胡某某应该共同向彭某某、 本案二审争议焦点如下：彭某某是否具有诉讼主体资格双方主张对方违约并承担相应责任是否有法律和事实依据，应否支持王某某应付的租金及借款金额应为多少 本案经审理 ...

后无异议。 证据二、证人XXX的证言。证明原告曾多次向其借款计5000元。被告质证认为，是否借款不知道，而且没有借条，不认可。 证据三、证人XXX的证言。 双方曾协议离婚，说明原、被告均有离婚意向表示，经法庭做双方和好工作无效，故原、被告的夫妻感情确已破裂。原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院予以支持。 ...

，由于伍某甲在黔江、彭水联合乡X路和土改工程，分别两次向伍某乙借款共20万元，协商将原告夫妇购买的位于百货公司底楼的两门面以每年7000元的租金折抵 预交上诉费，又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行 ...

单与双方签订的经销合同中有关铺底款的事实相对应；其次，双方虽在补充协议中约定铺底款被告以借款形式向原告出具借条，但被告未出具借条的行为并不必然说明 的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者 ...

3月29日经婚姻登记机关登记结婚，系夫妻关系。 原审认为，张某某向某某借款并给曾某出具借据，是其真实意思的表示，双方当事人之间的民间借贷关系合法有效应受 共同债权。《中华人民共和国民法通则》第八十七条规定，债权人一方为两人以上的，享有连带权利的每个债权人，都有权要求债务人履行义务。故张某某将借款偿还给 ...

仍将公司交由被告继续经营。但2009年7月10日被告与案外人恶意串通，以借款为名，在未经原告法定代表人授权的情况下擅自将“协议”中仍属于原告的资产和货物抵押 开展业务，仍以原告总经理的身份行使公司的经营管理。所以，在判定是否交割上，应以双方之间是否实施了交割行为来加以判断，而不是由被告控制就认定为交割 ...

、家电等“仍存放于本案争议房产中”（判决书第9页），并未认定卫XX是否使用，却在判决主文第二项明确要求卫XX赔偿财产使用费5000元。事实上，卫 赔偿被上诉人的所谓“房租损失”！由此可见，一审判决一味偏袒被上诉人一方利益，对我方的利益却丝毫不予考虑，致使双方利益严重失衡，我方利益受到严重损害，这显然极 ...

一张1800元、案板柜、橱柜各500元、VCD一台300元、一方木材550元，以上合计x元，都由原告占有，原告将钱退还被告后，再说离婚理由。另外原告返还 被告在几个妹妹家借款x元。为此，请求依法驳回原告的诉讼请求。 根据原、被告的诉辩意见，本院归纳案件争议焦点如下：1、原、被告夫妻感情是否破裂2、原、 ...

一张1800元、案板柜、橱柜各500元、VCD一台300元、一方木材550元，以上合计x元，都由原告占有，原告将钱退还被告后，再说离婚理由。另外原告返还 被告在几个妹妹家借款x元。为此，请求依法驳回原告的诉讼请求。 根据原、被告的诉辩意见，本院归纳案件争议焦点如下：1、原、被告夫妻感情是否破裂2、原、 ...

认为，原告诉请离婚，被告同意离婚，应予准许。双方争议的焦点是：一、子女由谁抚养；二、电力大厦楼X-X号房屋是否属夫妻共同财产；三、共同财产如何分割；四、 抚养子女，故由魏某某抚养子女对子女成长有利。三、购买按揭房时，双方向魏某某的父母借款x元，应作为共同债务处理。 童某甲答辩称：一、原判认定共同财产 ...