、案外人上海通力机电五金有限公司(以下简称通力公司)为乙方、万佳公司为丙方，三方于2000年10月31日签订了《应收应付帐款协议书》一份，就 二审法院依法撤销原判，改判支持上诉人的上诉请求。 被上诉人答辩称：上诉人未履行三方协议约定的付款义务，理应承担还款责任。原审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求 ...

计x元是否属研究中心向句容联营厂支付的工程款。 针对第一个争议焦点即双方协议是否有效问题，原告句容联营厂提供了如下证据： 1、2003年11月25日双方 的反驳证据的关联性提出异议。 上述证据，本院经审核认为：被告研究中心提交的三方协议草本，句容联营厂对此真实性并无异议，据此可以认定对本案所涉工程承包 ...

上诉人结欠被上诉人价款的约定中未有被上诉人与上诉人转移债务的意思表示，并不符合三方间债务转移的约定，而是上诉人与被上诉人对上诉人债务由原审第三人履行所 但上诉人仍应对上诉人与被上诉人间的加工定作合同中约定的付款日期之后至三方协议签订之日期间的逾期付款违约行为承担责任，即偿付被上诉人该期间的逾期付款利息 ...

同有公司签订的《水泥销售合同》以及上诉人与两被上诉人签订的债权债务转让协议是各方当事人真实意思表示，合同内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，合同依法 被上诉人张某应承担清偿责任。2003年5月12日，上诉人与二被上诉人签定了三方协议，约定建材部的债务转由被上诉人同有公司承担代表二被上诉人签字的均为 ...

连带责任。后原告、第一被告和上海怡通报关有限公司(以下简称怡通公司)签订《三方协议》，由原告委托怡通公司代办报关、运输、装卸货物事宜。2004年10 500万美元，第一被告按每笔进口合同CIF总价0.9%支付原告代理手续费。该协议由原告和第一被告加盖公章，原告、第一被告和第二被告加盖骑缝章。 原告提供 ...

成立，上诉人未向被上诉人清偿该债务；二是发华利公司和上诉人及被上诉人三方协议变更了80万元的债权债务关系，变更的原因、形式和内容均合法有效。事实 其法定义务，其与上诉人和被上诉人协商解决债务承担方式合法有效。该80万元债务一经协议转移便在被上诉人与上诉人间形成新的法律关系。至于被上诉人与发华利公司如何 ...

人取得土地使用权是借用金鸡公司名义进行的，但并不违反禁止性法律规定，不足以导致转让协议无效。请求依法驳回上诉人的无理上诉请求。金鸡公司答辩称:本案的关键问题是谁 重复处分讼争土地，缺乏事实根据。中盐公司、太华公司和金鸡公司签订的三方协议进一步明确约定，项目用地手续(包括退股手续)办理完后，太华公司、中 ...

该次检验不能成为定损依据，所产生的检验费用自行承担；“大庆243”轮在事故三方协议确定的估损单位进行了估价，该报告已客观详尽描述了受损部位和需要修理 的诱因源于“皖江303”轮，所产生的碰撞责任由广海公司、芜湖公司、皖江公司三方按过错责任比例承担责任，依照《中华人民共和国内河避碰规则》(以下简称内河避 ...

律师。 国信证券有限责任公司与西仪股份有限公司、西仪集团有限责任公司证券承销协议纠纷一案，陕西省高级人民法院作出(2002)陕民二初字第X号民事判决。国信 及此后三方关于履行会议纪要的办理质押手续的往来函件是三方以债转股方式履行上述协议的新的约定，各方意思表示真实，且经国有资产主管部门批准，故会议纪要 ...

义务是向通宇公司支付保险理赔款，而不是向泰山公司支付修船款，并且“三方协议”并未约定由市北保险公司直接向泰山公司支付修船款，因此，适用这一规定 委托修船方请求支付修理费的权利，双方当事人的权利义务十分清楚，市北保险公司通过修船协议为自己设定了付款义务。泰山公司按合同约定完成修船的义务，并未发生保险责任 ...