给残疾人事业带来无法换回的损失，于是被告勉强同意舞钢市黎明房地产开发处提出的《三方口头协议》，由被告直接对准实际承建人一建工程处支付康教中心办公楼部分的 1995年9月18日与被告舞钢市残疾人联合会签订的《共同开发建设市康教中心协议书》和原告张某某以黎明房地产开发建设一处名义于1995年11月28日与 ...

审理了本案，现已审理终结。 原审查明，2005年9月23日，星宇公司委托人朱纪忠与谷某某和覃某签订合作协议书一份，协议约定由谷某某和覃某各出资40万元交与星 项目，双方因多个合伙关系发生的收付往来不属本案审理范围。本案系谷某某、覃某、星宇公司三方合作关系终止后，谷某某、覃某如何分配从星宇公司收回的风险 ...

余万元交给反诉原告的请求是不成立的。理由是反诉原告的请求所依据的2006年12月31日的股权转让合同已于2007年11月25日三方和议解除和中止。所谓的股权 ，未实际履行。2007年11月25日，原告与唐某某以北京管通公司与大庆正盈公司名义签订“合作协议书”一份，该协议第七项规定“甲方（北京管通公司） ...

12月5日，上海莱福食疗(集团)总公司与第三人东区污水厂签订一份合作协议书，双方合作建造餐厅，由东区污水厂提供乍浦路X号土地200平方米并协助管理，上海莱 对违约等事项作了约定。之后，双方合作成立了上海今潮酒家。1993年2月上海莱福食疗(集团)总公司改制为第三人莱福公司。 1996年5月23日，今潮 ...

，大光明饭店的经营基本上处于瘫痪状态。同月19日，南昌铁路局建筑段劳动服务公司向法院提起诉讼，要求柯某某给付拖欠的款项，解除承包合同，要求追加刘 》取得的股金人民币1,200,000元； 四、刘某某返还柯某某依据《合作经营协议书》取得的大光明饭店经营权和财产使用权折价款人民币800,000元； 五、 ...

尚未获准。此有原告提供的两被告均无异议的华星公司与中标公司签订的《项目合作合同书》和《补充协议书》证实。 1998年12月2日，上海一中院以(1998)沪 ，也就是说中标公司不可能因《意向书》承担担保责任。 该《意向书》虽已成立，但由《意向书》的约定可见，缔约双方为其生效附设了两个条件，一是原告必须与 ...

年3月20日，上海德康典当拍卖公司(以下简称德康公司)与上海盈信物业管理有限公司(以下简称盈信公司)签订《合作投资协议书》一份，约定双方共同开发经营海鲜 星公司注册资金投资不实，依据不足，应予纠正。上诉人上诉理由成立，本院予以支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第二项之规定， ...

的标的140万元未超过该保证协议书的保证范围，海南省纺织工业总公司以数额不同而主张无效的理由不能成立，不予采纳。原告信达公司海口办事处依照国务院国办发( 字第X号民事诉讼案中，所发生的借款行为是无效的。根据《承包中外合作琼海涤纶厂合同》第3条规定＂乙方(海南省纺织工业总公司)在承包经营期间，琼海涤纶厂 ...

还款。1997年7月11日，申视公司、华鹰公司及宁波华生电器厂三方签订一份协议书，约定：申视公司与宁波华生电器厂签订的合作经营协议中申视公司为宁波华 ，放弃了抗辩权，应承担不利的法律后果。综上，本案确定华鹰公司应承担民事责任是基于转移之债成立而非华鹰公司收到该100万元融资款，因此无论华鹰公司是否收到 ...

为X层24套（每套实用面积223）复式住宅楼，由明臣公司全权负责工程建设、财务管理以及安全工作。合作项目称为青秀山生活小区”。上述协某签订后，明臣公司、 依据。五、我国并没有相关法律规定工程索赔时效，上诉人主张的工程索赔时效问题不成立。六、被某诉人已经按照合同约定支付工程款给上诉人，剩余的工程款待双方 ...