的诉讼请求。 被上诉人王某甲辩称：颐和公司在不可抗力发生后未履行告知义务违反合同约定，应不予免责。颐和公司提供的三亚市气象台出具的２００５年三亚市受热带 做好储水准备。并根据自身用水情况调节用水。 以上事实有，双方签订的《商品房买卖合同》、王某甲提供的收款收据、交房通知书、三亚市气象台出具的２００５年 ...

x承担。2010年1月22日施x作为乙方，上海x置业有限公司作为甲方签订了“上海市商品房出售合同”一份，约定上海x置业有限公司将港西镇X路x号X室建筑面积为 法定事由不得主张无效。两被告在尚未取得涉讼房屋产权的情况下与原告签订了房屋买卖合同，但事后被告施x又以施x委托代理人的身份与相关单位签约并将产权 ...

百三十条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条之规定，判决如下： 被告 之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。 审判长朱琼 审判员陈真丙 代理审判员黄某姣 书记员尤佳...

原告肖某 被告上海某置业发展有限公司 原告肖某与被告上海某置业发展有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告肖某 人为被告上海某置业发展有限公司；二、原被告于2005年订立《上海市商品房出售合同》一份，约定原告向被告购买上海市X路X弄X幢X层X室房屋，总价款为 ...

委托代理人张恒，上海睿道律师事务所律师。 原告吴某、管某诉被告某公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2010年8月10日受理后，依法适用简易程序，于2010 B区第X幢第3间房款8920元。 本院认为，原、被告间订立的《上海市商品房预售合同》是当事人真实意思表示，符合自愿诚信原则，也未违反法律规定，故应 ...

李某森为被告的父亲。2005年12月，被告与上海浦西房地产开发有限公司签订《上海市商品房出售合同》，约定被告向该公司购买位于本区X路X弄民乐苑一期X号X 。 根据庭审查明的事实，本院认为，原、被告之间虽然没有就系争房屋直接签订买卖合同，但是被告妻子接受被告父亲的委托与原告签订了《房屋认购意向书》，对系 ...

乐音果，上海骏丰律师事务所律师。 上诉人徐某某、邬某某因商品房预售合同纠纷一案，不服上海市黄某区人民法院(2010)黄某四(民)初字第X号民事判决，向 为房款付清交房，房屋交付标准为毛坯交房。10月29日，双方签订《上海市房地产买卖合同》，其中明确涉案房屋有抵押和租赁情况，有固定设施和装修，补充条款第 ...

上海市致真律师事务所律师。 上诉人丁某某、袁某某因房屋买卖合同纠纷一案，不服上海市崇明县人民法院(2010)崇民一(民)初字第X号民事判决，向本院提起上诉 经过合理的期限而不行使，则解除权归于消灭。最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十五条第二款规定：“……对方当事人 ...

在合同生效后的30日内，被告负责向房地产登记机构办理上述房屋买卖合同的备案登记手续。原告亦支付了50元的预告登记手续费。但被告至今未办理此房的预告 统一发票、预告登记费收据、双方当事人陈述所证实。 本院认为，原被告签订的《上海市商品房预售合同》系双方真实意思表示，合法有效，双方应当均信守并依约履行。 ...

内容有异议，致使双方无法签订房屋交接书。 本院认为：原、被告签订的《上海市商品房预售合同》系双方当事人真实意思表示，且未违反相关法律规定，应属有效。被告 按合同的约定履行义务，其行为显已构成违约，根据最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条的规定，“由于出卖人的原因 ...