郴州市劳动和社会保障局作出的对被告的《工伤认定决定书》和郴州市劳动能力鉴定委员会的《伤残等级认定书》不予认定，并作出公正判决；3、判令被告 之间的劳动关系。由原告资兴某某公司向被告胡某一次性支付七级伤残的各项工伤保险待遇金111904.21元（含医疗费63349.41元、住院护理费202天×40元/天 ...

[2007年]X号工伤认定决定书，认定柏XX死亡属工伤死亡，后又经永州市人民政府行政复议予以维持。原告不服向本院提起诉讼，本院审理认为被告据以认定工伤死亡的 XX受到机动车事故伤害不在下班途中的主张，本院不予支持。 二、原告认为永劳社工认定[2010]X号工伤认定结论是以同一事实，同一理由作出的观点， ...

符合《工伤保险条例》第十四条和第十五条规定的认定工伤或者视同工伤情形，不予认定为工伤。贺某不服，向北京市劳动和社会保障局申请行政复议，2008年10 ，请求二审法院维持一审判决。 被上诉人大兴劳保局向一审法院提交了下列证据：1、北京市X区人民政府行政复议决定书；2、送达回证两份；3、京大劳社工伤认(x ...

的真实意思，被告没有向原告调查核实。四、根据《工伤认定办法》第22条的规定，被告如果要认定工伤应该作出《河南省工伤认定决定书》，而不是《河南省工伤认定 行政行为认定事实错误的证据，证据与待证事实之间缺乏关联性，故对其证据效力本院不予确认。 二、被告提交的证据依据均与待证事实密切相关，证据具有真实性、客 ...

，南阳市人民政府于2010年11月I7日作出宛政复决[2010]X号复议决定书，维持了被告的工伤认定决定。 一审法院认为：当事人分歧的焦点在于李某的行为是否符合 他的责任、见义勇为不是认定工伤的法定条件为由，请求撤销一审法院判决，维持其作出的李某不属于工伤的决定，理由不充分，本院不予支持。一审法院评述 ...

人聂某送达。 15、益阳市人民政府益府复决字（2010）X号《行政复议决定书》。该证据证明：2010年12月24日，益阳市人民政府维持了益阳市人力资源和 情形。请求法院撤销被告作出的益劳工伤认字（2010）X号工伤认定决定，并责令其作出不予认定工伤的决定并承担本案的诉讼费用。 原告为证明自己的诉讼主张 ...

2011年5月20日作出平湛复议【2011】X号《行政复议决定书》，维持了我局作出的《工某认定决定通知书》。本案事实清楚、证据确凿、程序合法、适用法律正确。 该范围何来交通事故，该理解不符合《工某保险条例》立法宗旨，于法无据，本院不予支持。被告平顶山市X区人力资源和社会保障局依第三人胡某的申请，经核实 ...

增加支付被告停工留薪期工资x元（24个月：自受伤之日起至认定工伤二审终审判决之日止）。三、判决原告依法增加支付被告一次性伤残补助金3 认定，向我院提起行政诉讼。我院判决维持了新郑市人事劳动和社会保障局作出的工伤认定决定书。新郑市德宝纸制品有限公司仍不服，向郑州市中级人民法院提出上诉。郑州市中级人民法院 ...

，维持了沁阳市人社局作出的豫（焦沁）工伤认定（2010）X号河南省工伤认定通知书。2011年4月7日复议决定书送达宝海汇贤公司。后宝海汇贤公司 的工伤认定正确，应予维持。 本院经审理查明事实与一审认定事实相同。 本院认为，沁阳市人社局在认定工伤期间，向宝海汇贤公司送达书面协助调查通知书。该通知书的落款 ...

保险条例》。该条例规定，县级以上地方各级人民政府劳动保障行政部门负责本行政区域内的工伤保险工作。被告郑州市人力资源和社会保障局受理徐某乙的丈夫陈某的 原告中原商贸城请求依法撤销被告作出的豫（郑）工伤认字【2010】X号河南省工伤认定决定书的诉讼请求本院不予支持，应予驳回。依照最高人民法院《关于执行若干 ...