百一十九条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律问题的解释》第某十条的规定，误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤 合计x.71元;2、被上诉人陈某负担本案所有诉讼费用。 被上诉人陈某经本院传票传唤不到庭参加诉讼，亦没有进行答辩。 二审期间，上诉人苏某没有向本院提供新 ...

已被提起刑事诉讼，根据最高人民法院的相关司法解释，原告请求x元精神损害抚慰金不应得到支持。综上，请求法院依法公正判决。 被告廖某、谢某为其辩解 明原告方明确表示放弃请求江某赔偿的权利 本院认为，承揽合同是指当事人双方关于一方按照另一方的要求完成一定的工作并交付成果，另一方应接受该工作成果并给付一定报酬 ...

关于退休即不能获得误某的辩解该院不予支持。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第某十条第某“误某时某根据受害人接受治疗 、行人之间发生交某事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方 ...

缺损，建议遵医嘱适时行颅骨修补术，预计费用在肆万元左右；具有一般医疗依赖，仍需接受长期的或终身的药物治疗；且有完全护理依赖仍需长期或终身接受常规护理 有前款所列情形之一，发生道路交通事故的，造成受害人的财产损失，保险公司不承担赔偿责任。”按上述规定，在驾驶人未取得驾驶资格的情况下，保险公司可以对受害人 ...

本人及其陪护某员确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，实际发生的住宿费，其合理部分应予以赔偿。原告提供的住宿费发票中，发生在宁波的住宿费发票一 2010年4月28日，原告因车祸致脑部损伤至邵逸夫医院进行精神状态测试，接受的是门诊治疗，因此发生的住宿费系合理开支，应予以认定，住宿费标准参照当地国家机关 ...

工作场所、提供劳动工具或设备，限定工作时间，定期给付劳动报酬，所提供的劳动是接受劳动一方生产经营活动的组成部分的，可以认定为雇佣。反之，则应当认定为承揽。本案 10%赔偿责任为宜。被告谢某、杨某己辩解，与受害人形成运输合同关系，不应承担赔偿责任，于法无理，本院不予支持。 （二）受害人郑某勇因本次事故所 ...

驾驶。被告中国人民财产保险股份有限公司宜春市袁州支公司无证据证实驾驶证准驾车型为C3不能驾驶变型拖拉机的依据，对其提出应认定为无证驾驶的理由，本院不予 事故造成人身损害，原告应获得的赔偿项目及数额如下：1、误工费：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定，误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明 ...

21日作出（2010）漯民二终字第X号民事裁定，以原审判决认定事实不清，证据不足，且违反法定程序可能影响案件正确判决为由，裁定撤销原判，发回 .05元。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第二款的规定：“误某时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因 ...

应当承担赔偿责任。被告沈某作为发包人，应当知道接受发包的王某没有相应资质，应当与王某承担连带赔偿责任。被告远达公司不是本工程的发包人，不应承担 清楚，适用法律正确，请求二审维持原判。 被上诉人沈某答辩称，远达公司也应承担赔偿责任。 二审查明事实与一审查明的事实一致。 本院认为，被上诉人沈某作为发包人， ...

机动车一方的责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。 《机动车交通事故责任强制保险条例》 第某十一条被保险机动车发生道路 ，可以与已经发生的医某费一并予以赔偿。 第某十条误某根据受害人的误某时某和收入状况确定。 误某时某根据受害人接受治疗的医某机构出具的证明确定 ...