，情节严重，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第（一）、（三）项之规定，应以寻衅滋事罪追究刑事责任；在随意殴打他人的共同犯罪过程 ，被告人吴某甲伙同他人在公共场所随意殴打公民，致人轻伤，且任意损毁他人财物，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪。（略）人民检察院指控被告人吴某甲犯寻衅滋事罪的 ...

户籍证明等证据，认为被告人谭某某、张某甲、罗某某的行为均构成寻衅滋事罪，要求依《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第（一）、（三）项惩处。 被告人谭 财物，其行为均构成寻衅滋事罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。公诉机关在本案中未对肖红儒提起公诉，故涉及肖红儒是否犯罪的案件事实不属本案审理范围， ...

陪审员张涛、李柯莹参加审理，因涉及未成年人犯罪，于2009年6月17日不公开开庭进行了审理。书记员朱晨辉担任记录。石门县人民检察院指派代理检察员覃某见出庭 严重混乱，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控被告人赵某某、张某甲犯罪的事实属实，罪名成立；但指控被告人的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九 ...

活动，称霸一方，为非作恶，欺行霸市，严某破坏经济秩序和社会生活秩序，其行为均已构成组织、领导、参加黑社会性质组织罪；被告人杜某甲、戴某某、李某丁、代某、 任意毁坏公私财物，其行为已构成寻衅滋事罪，根据《中华人民共和国刑法》第二百九十四条第三款的规定，应数罪并罚，辩护人关于各被告人的行为不适用数罪并罚的 ...

乙主观上没有伤害张某戊故意，客观上没有殴打张某甲，故其行为不构成故意伤害罪，只构成寻衅滋事罪。 经审理查明，2000年2月12日21时许，被告人李某乙 损害补偿费等诉讼请求，无相关证据及法律依据，不予支持。 综上，依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第二百九十三条第(一)项、第二十五条第一 ...

某犯敲诈勒索罪无异议，但对数额有异议，并认为被告人温某等人的行为不构成寻衅滋事罪，被告人温某在共同犯罪中系从犯、起次要作用，主观恶性较小，且在 ，其行为构成寻衅滋事罪。公诉机关指控上述三被告人的罪名成立。被告人孙某、温某还应实行数罪并罚。被告人孙某的一起敲诈勒索犯罪发生于《中华人民共和国刑法修正案（八 ...

苏某等人喝完酒后乘坐苏某驾驶的面包车某往洋县X路周某某家，因周某某不在家，六被告返回在楼下遇到被害人林某，苏某问林某是否知道周某某在哪里，林 、殴打他人，致人轻伤，情节恶劣，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，均构成寻衅滋事罪，依法应予惩处。洋县人民检察院指控被告人焦某、李某乙、齐 ...

行为已分别触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第一百二十八条第一款的规定，并向本院移送了相关证据材料，要求以寻衅滋事罪、非法持有枪支罪追究 定罪量刑。对辩护人胡某、潘某某认为被告人夏某丙、李某丁不构成寻衅滋事罪，应以故意伤害罪定罪的辩护意见，本院不予支持。被告人李某丁持枪进行寻衅滋事，同时 ...

，致人轻伤，情节恶劣，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，构成寻衅滋事罪，提请依法判处。 被告人杨某对公诉机关指控的犯罪事实无 ，依法应予惩处。公诉机关指控被告人杨某犯寻衅滋事罪的事实成立。被告人杨某致人轻伤，造成被害人一定经济损失而不予赔偿，不能取得被害人的谅解，依法应从严判处。 ...

伙同他人随意殴打他人，致一人轻伤、一人轻微伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，应依法予以惩处。在共同犯罪中，被告人潘某某持械刺伤被害人，起主要作用 从轻处罚。 综上所述，公诉机关指控的罪名成立，应当以寻衅滋事罪追究被告人潘某某的刑事责任。本院依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项， ...