证据10、关于北京房地产科技交易市场项目的函，证明开发公司发函给开发银行希望以600万元现金作为取得联建项目权益的条件，从而使房修公司退出联建项目 收益权转让给了技术公司，但开发公司仍通过《和解协议》使合作开发房地产的一方当事人具备了房地产开发经营资质，符合《最高人民法院关于审理涉及国有土地使用权合同 ...

、土地整体资产转让拍卖。2008年4月湘潭市高级技工学校向湘潭市国某委、湘潭县国某、拍卖公司送交《关某湘潭市X区（原湘潭市二技校）上市交易条件》请示报告， 报告，委托拍卖函件、国某资产拍卖通知书、流拍通知书、下调二校区起拍价的报告、国某土地使用权招标拍卖挂牌交易呈报表、市政府的会议纪要、二技校国某土地 ...

；指控村委会送土地给苏某则、罗某乙的事实不成立，送土地给规划局陈某某等人的事实不成立。土地使用权不属于东城村，行贿无法实现。 被告人孙某对公诉机关指控的事实 土地，并要他们村另外再缴4万元定点放样费，县X村停车场内以及还没有转让的土地把规划分证办好，就不再要东城村交纳办证费用了。当时孙某说停车场规划好 ...

处分,并未损害第三人利益。换言之,如果原中天公某没有资金困难,未将中天星城第二期开发的土地（现万联阁建设用地）出售,中天星城.万联阁的业主无疑 或者履行合某义务不符合某定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国物权法》 第六条不动产物权的设立、变某、转让和消灭,应当 ...

上诉人与被上诉人发生纠纷才交房。 被上诉人主张，被上诉人与上诉人签订的购房合同是附条件的合同，根据合同规定，被上诉人在2002年5月16日之前未交房 ”的违约行为，导致其要求交付房屋和办理产权证及土地使用权证的诉讼请求不能得到实现，被上诉人对其违约行为依法应承担违约责任，但原审中上诉人对此并未提出相应 ...

上诉人主张佛顺建证(2005)x号《建设工程规划许可证》中的容积率、建筑密度、绿地率均不符合《佛山市实施〈中华人民共和国城市规划法〉细则》、《顺德市城市 工程规划许可，不受上述条例的约束，故上诉人的该项主张也应不予支持。上诉人主张佛山市规划局顺德分局擅自改变土地使用权出让合同中的规划设计条件，严重违反 ...

上诉人主张佛顺建证(2005)x号《建设工程规划许可证》中的容积率、建筑密度、绿地率均不符合《佛山市实施〈中华人民共和国城市规划法〉细则》、《顺德市城市 工程规划许可，不受上述条例的约束，故上诉人的该项主张也应不予支持。上诉人主张佛山市规划局顺德分局擅自改变土地使用权出让合同中的规划设计条件，严重违反 ...

上诉人主张佛顺建证(2005)x号《建设工程规划许可证》中的容积率、建筑密度、绿地率均不符合《佛山市实施〈中华人民共和国城市规划法〉细则》、《顺德市城市 工程规划许可，不受上述条例的约束，故上诉人的该项主张也应不予支持。上诉人主张佛山市规划局顺德分局擅自改变土地使用权出让合同中的规划设计条件，严重违反 ...

上诉人主张佛顺建证(2005)x号《建设工程规划许可证》中的容积率、建筑密度、绿地率均不符合《佛山市实施〈中华人民共和国城市规划法〉细则》、《顺德市城市 工程规划许可，不受上述条例的约束，故上诉人的该项主张也应不予支持。上诉人主张佛山市规划局顺德分局擅自改变土地使用权出让合同中的规划设计条件，严重违反 ...

上诉人主张佛顺建证(2005)x号《建设工程规划许可证》中的容积率、建筑密度、绿地率均不符合《佛山市实施〈中华人民共和国城市规划法〉细则》、《顺德市城市 工程规划许可，不受上述条例的约束，故上诉人的该项主张也应不予支持。上诉人主张佛山市规划局顺德分局擅自改变土地使用权出让合同中的规划设计条件，严重违反 ...