是两家独立的开发商分别开发的房地产项目,两个项目之间没有万联阁；万联公某没有向中天星城投入公某建设资金,不能享受中天星城小区内的共有公某 力,不予采信。 经审理查明,2002年,中天星城项目经衡阳市大规某会第25次会议审议通过,该项目为“统一规某、分期建设”方案报国家建设部审批。2002年12月,中 ...

因此，原判认定二上诉人共同盗窃摩托车18辆，价值人民币x元的部分事实，证据不充分，建议二审予以改判。 经二审审理查明，2009年10月14日至2010年5 ：他的外号叫“小瓦”或“瓦师兄”，曾因盗窃摩托车被公安机关处理过两次，两次都判有期徒刑半年，2003年被北碚区公安局处理，2006年被合川区公安局 ...

。如果万联阁住宅并入中天星城小区，就不能达到中天公司售房宣传册中载明的容积率，中天星城业主就不能享受中天公司对业主承诺的权利，为保障中天星 联公司与中天公司分别签订的合作协议及补充协议是在原告成为中天星城业主之前，该两份协议的签订与原告没有法律上利害关系。根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》 ...

注册资金为138万元，原告出资58万元，应占42.03%的股份，但荣华公司已经两次增资扩股，注册资金从138万元变更为2000万元，该注册资本并非是公司营业盈余 转增,而是由新股东认缴新增资本,而原告并未参与认缴新增资本,其对新增资本不能享受权利。其所占目前荣华公司的股份，应由原告与公司其他股东协商， ...

运司纳雍分公司承担义务的要件。法定代表人和公司是两回事，不能因为两个公司的经理是同一个自然人，就认为两个公司是同一个公司。六、国家运输管理部门在2000年 汽车运输公司纳雍县分公司，属甲方的二级法人单位，乙方在甲方的统一管理下，享受甲方同级企业的政治待遇、管理权限、经营（客运）权限；二、乙方投入的各类 ...

，旨在证明股东x虽然出资了114万，但其是国家公务员，违反了我国的强制性法律，不能享受股东利益。 被告xx公司辩称，原告要求解散公司，无事实依据，不同意 长期无法作出有效决议。在2008年12月27日、2010年2月26日召开的两次临时股东会会议中，解散公司都是股东会议题，但是因股东出席和表态情况不如 ...

、营养费同住院伙食补助费，660元；14、交通费票据11份，证明交通费126元，用于两次住院、出院以及去洛阳正骨医院的费用；15、司法鉴定费发票一份，证明鉴定费 原告在事故发生后未上班，但不能证明原告收入的减少，计算标准应按原告农村户口计算，由于二次手术发生在定残日后，因原告享受伤残待遇，故第二次手术 ...

没有违法违纪情况。原告没有过错，二被告无故停发原告工资，致使原告不能正常退休，使原告不能享受正常职工的待遇。2009年11月2日原告主管单位对原告 ,被告郸城县百货公司于1990年让原告牛某某停职停薪,双方发生劳动争议。原告牛某某多次找被告及有关部门反映情况，2004年7月15日，二被告对原告进行困难 ...

有转委托权；受托人在办理上述事宜过程中所签署的法律文件委托人均予以认可，并享受或承担由此产生的一切权利义务，委托期限自2006年11月7日起至2007年11月 抵押登记，后又办理公证，委托张某出售系争房屋，且均发生在两原告向张某借款之后，不能判定张某具有通过出售系争房屋加害原告的故意；其次，原告虽主张 ...

考勤的权利，于某某的工作职责就是对公司的进出人员进行记录，于某某属非全日制员工，不能以其他员工的进出时间作为自己的工作时间。爱森思公司没有要求于某某加班，于 一致，这不符合工资发放的常规和一般常理，且于某某亦未提供证据证明其每月应享受两次津贴，结合于某某的工资单和银行对帐单基本一致的情况，对爱森思公司 ...