解释转让债权履行的相关送达义务，程序合法有效。 （四）1、嘉禾县供销系统“不良资产”剥离到长城公司情况说明，证明被告对债务事实的承认。 2、宏大公司与嘉禾 。被答辩人诉称其享有的债权来源于2003年1月7日与长城资产管理公司签订的《债权转让协议》，但没有提供相关的借贷凭据证实。3、被答辩人提起诉讼超过 ...

银行四川省分行（以下简称四川工行）与长城公司2005年8月4日签订的债权转让协议； 3、四川工行与长城公司2005年8月13日在《四川日报》 七条之规定，判决如下： 一、被告四川信都投资集团有限公司偿还原告中国长城资产管理公司成都办事处借款本金1836万元。 二、被告四川信都投资集团有限公司支付原告 ...

，转让无效。而该转让协议自1998年7月14日签订后，至今未获得国务院授权的主管部门批准，因此转让无效。原海城市马风石粉厂的全部资产在2002年被鞍山 拍卖行公开出售，孙某某以126万元参与竞拍，购得这一农行不良资产。至此，原海城市马风石粉厂全部资产合法归孙某某所有。2004年原海城市马风石粉厂被注销 ...

被告锦荣公司辩称：1、张某某起诉超过诉讼时效。2、张某某与长城公司签定的转让协议中价格数额有涂改痕迹，属无效行为。3、张某某在高院审理期间提供的二 催款通知书如是虚假的，保证人不承担责任，如果是真实的，说明该笔贷款不属不良资产，转让合同无效。综上，电力公司不应承担保证责任。 张某某向本院提供的证据： ...

债权转让给合浦明园房地产开发有限公司，双方签定了《债权转让协议》后，通过刊登公告的形式将债权转让事项通知了债务人（异议人），符合法律规定，该债权转让 不良资产有关问题的补充通知》指向的主体是金融资产管理公司并没有限制金融资产管理公司收购、处置不良资产后不能再转让的其他规定，本案原申请执行人罗ⅹ承受金融 ...

清丰支行将对安阳市商业大厦的x.22元借款本金及利息的债权转让给信达公司郑州办事处，双方签订了债权转让协议。2001年8月10日建行清丰支行与信达公司郑州 《纪要》）的通知。《纪要》中明确规定，受让人自金融资产管理公司受让不良债权后，以不良债权存在瑕疵为由起诉原国有银行的，人民法院不予受理。本案中， ...

海南省第二化工建材公司与被上诉人中某工商银行三亚市分行、原审第三人中国华某资产管理公司海口办事处不当得利纠纷一案，上诉人海南省第二化工建材公司不服三亚市城郊人民法院 生效判决认可的事实。华某公司向三亚工行购买不良资产，购买时应逐一审核，然后三方才共同确认。自债权转让协议签订后，三亚工行就不能对已经转让 ...

关于立案工作若干问题的指导意见》第七条的规定，生效法律文书确定的债权转让后其受让人直接向人民法院提起申请执行的，人民法院不予受理，但信达、华容等 。金X公司不服提出执行异议。 本院认为，信X资产依据国家相关规定承接建设银行不良资产后，依据生效的判决书和债权转让协议申请恢复强制执行原生效判决书并无不当， ...

。 2000年7月22日，矿区建行与中国信达资产管理公司郑州办事处（以下简称信达公司郑州办事处）签订债权转让协议一份，约定矿区建行将新城公司截止2000年6 债权纠纷案件有关问题的通知》（以下简称《通知》）和《关于审理涉及金融不良债权转让案件工作座谈会纪要》（以下简称《纪要》），上述《通知》和《纪要》 ...

的有关文件、司法鉴定书。有关文件欲证明王家爱签字是假的；司法鉴定书欲证明资产转让损害了原告的合法权益。 原告所举的上述证据，被告龙南县井冈水泥厂、叶某某 证据没有异议的本院予以认定。原告提交的第四组证据，两被告对第X号债权转让协议有异议，但两被告没有证据进行否定,本院予以认定;两被告对对债权转让通知书 ...