合同是无效的,金某没有权利转让该企业,故不同意金某的反诉请求。 徐某某在一审中述称:徐某某见证了刘某某和金某签约和履行转让该企业的过程。在 单、信件以及当事人陈述意见在案佐证。 本院认为:根据本院审理查明的事实,金某系通过与北京孕色天骄美容美发中心的投资人谢某某签订转让合同,受让了北京孕色天骄美容美发 ...
//www.110.com/panli/panli_126206.html-
了解详情
公司的业务范围、顾客联系方式等基本信息都可以通过114、中国邮政官方网站等公共信息渠道获得。原告没有证据证明我公司实施了不正当竞争行为,原告公司业务在全国范围内 )和样本交还甲方,乙方不得保留上述文件的任何复制资料(包括纸制、影像等)。乙方同意,除非已获甲方书面许可;将不会直接或间接违反下列规定:(1 ...
//www.110.com/panli/panli_121638.html-
了解详情
本身,进行了误导消费者的不符合事实的描述构成虚假宣传。虚假宣传是针对消费者的误导性陈述,误导行为的主要对象是消费者,通过对消费者的误导宣传使其他经营者的 关键,对此,原审法院认为: 《声明》未完整反映等离子体所针对低温等离子体医疗器械灭菌产品与他人合作过程,相反,在《声明》中片面强调了其与牡丹江公司的 ...
//www.110.com/panli/panli_121494.html-
了解详情
人,向市场提供其智力成果,应该构成经营者。曾某通过自己或者授权他人实施涉案专利而参与市场竞争,其与生产、销售开关产品的德利斯公司、金城公司构成竞争关系。对于曾某 销售的侵权产品类型。因此,该律师函及附件的内容不会造成他人的误解。故曾某委托展达所发送的律师函及附件内容不存在虚伪事实,其仅是为及时制止侵权 ...
//www.110.com/panli/panli_121458.html-
了解详情
以来,我公司一直将“可立停”作为镇咳类药品“复方美沙芬糖浆”的商品名,并在1999年通过卫星电视台大量地投放广告,累计广告投入金额达到人民币9000余万元,使得 、装潢,或者使用与知名商品近似的名称、包装、装潢,造成和他人的知名商品相混淆,使购买者误认为是该知名商品的,构成不正当竞争行为。该规定中所称 ...
//www.110.com/panli/panli_121400.html-
了解详情
认为所涉及的内容为市场行为,并非我国反不正当竞争法所规定的不正当竞争行为;对证据2、3、4同意被告信海通公司的质证意见;对证据6、7同意被告通信公司 过程中,信海通公司违反上述约定,就开锁的模糊查询相继与多家企业合作,使用户通过114查号台对开锁的模糊查询已不能全部进入600热线。因此,要求信海通公司 ...
//www.110.com/panli/panli_121318.html-
了解详情
保全费用x元。诉讼费用由被告承担。 被告蓝宏智业公司辩称,不同意原告的诉讼请求。报告是罗荣华个人提供的,我方也把款项给了罗荣华,且我方对其报告已经进行 形式向甲方发出订单,订单盖章有效,甲方收到订单并确认后,在三个工作日内通过邮局以普通包裹的方式(或其他)向客户方发货(特殊情况另行约定)。乙方须提前三 ...
//www.110.com/panli/panli_116068.html-
了解详情
搜索伴侣”的代码或其它文档,没有实施侵犯著作权和不正当竞争的行为,故不同意百度公司的诉讼请求。 本案在诉讼过程中,百度公司提供如下材料:1、其网站 网络传播权等)。百度公司作为“百度IE搜索伴侣”的著作权人,享有许可他人修改、发行和通过网络传播该软件的权利。未经百度公司许可,任何人均不得行使上述权利。 ...
//www.110.com/panli/panli_114344.html-
了解详情
度搜霸”的代码或其它文档,没有实施侵犯著作权和不正当竞争的行为,故不同意百度公司的诉讼请求。 本案在诉讼过程中,百度公司提供如下材料:1、其网站上 权、网络传播权等)。百度公司作为“百度搜霸”的著作权人,享有许可他人修改、发行和通过网络传播该软件的权利。未经百度公司许可,任何人均不得行使上述权利。本案 ...
//www.110.com/panli/panli_114343.html-
了解详情