未经专利权人许可，实施从属专利也构成侵权。另一方面，胡某某的专利申请在先，姚某某专利申请在后，在此情况下，根据专利法申请在先的原则，应当保护 后十日内向原告胡某某书面赔礼道歉；逾期不履行，则由本院拟定公告登报赔礼道歉，费用由两被告承担； 三、被告湖北省襄樊市内燃机配件厂、被告河南省唐河县封口活塞环厂于 ...

并且仅在原有范围内继续制造、使用的，不视为侵犯专利权。 被告未能提供有关在专利申请日前完成图纸设计、准备好模具、生产样品的证据。 被告提交的宣传画册上无 本院将依专利权的类别、侵权人侵权的性质和情节、原告为本案诉讼支付的合理费用等因素酌定。至于原告要求被告在《广州日报》上公开赔礼道歉问题，本院判决被告 ...

关于被告先用权抗辩是否成立的问题。专利法第63条第一款第(二)项规定，在专利申请日前已经制造相同产品、使用相同方法或者已经做好制造、使用的必要准备，并且 本院将依专利权的类别、侵权人侵权的性质和情节、原告为本案诉讼支付的合理费用等因素酌定。至于原告要求被告在《广州日报》上公开赔礼道歉问题，本院判决被告 ...

受理通知书，其中所附油箱图片外观与被控侵权产品基本相同。原告称该申请在原告专利申请、授权公告以后，且至今尚未授权。 关于原告请求的赔偿经济损失的数额， 专利权类型、被告的侵权情节等因素酌情判定赔偿额，原告因侵权所支付的合理调查费用亦一并酌情确定。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第某百三十四条 ...

人与被上诉人均无异议。 本案的焦点问题是被上诉人提供的证据是否能证明其在本案专利申请日前已生产销售并公某使用了被控产品，即被上诉人以使用公某设计 本院综合考虑侵权的有关情况酌情判定赔偿额，包括上诉人因侵权所支付的合理调查费用；“赔礼道歉”是我国民法通则规定的一种民事责任，主要适用于人身权和精神方面权利 ...

证据为： 1、专利申请文件复印件一套，包括请求书一份、权利要求书一份、说某、说某附图和说某摘要各一份、非职务发明证明一份、费用减缓请求一 3、用户向杭州宝山科学器材经营部购买“AF固定器”的发票及相关资料各一份；证明专利授权生产销售价格中零售价格的具体数额为每付1125元。 经二审庭审质证，围绕争议 ...

，据此酌定裴某应承担的损失赔偿额为（略）元。关于郑某要求裴某承担取证费用1036元，因未在举证期限内明确具体的数额，且也未交纳诉讼费，原审法院对此不予 成立。其次，根据我国《专利法》第63条第一款第二项的规定，先用权不但包括在专利申请日前已经制造出相同产品，而且还必须仅在原有的生产范围内制造使某。裴某 ...

或者近似外观设计。爱华CR—SP40收音机在1998——1999年公开的杂志中对外公开，符合专利申请日以前在国内外出版物上公开发表过的条件，但爱华CR一SP40收音机只是 应考虑冯某专利权类别、黄某侵权的性质和情节、冯某几年来的维权费用包括律师费等因素。恒波通信公司、黄某的侵权行为分别为制造、销售行为 ...

）元；4、判令正宏泰公司赔偿邱某某因调查制止侵权所支付的费用300元；5、本某、二审诉讼费用由正宏泰公司承担。事实与理由：一、一审判决认定事实错误。 夹角的实现是既针对红外线某盗网系列产品又针对同一产品而言的；第三，从撰写发明专利申请文书的技术角度讲，将一种能生产出不同型号规格的系列产品的技术仅表达成 ...

。4、责令上述被告在《人民日报》上公开向原告赔礼道歉。5、本案的诉讼费用由上述被告承担。 为支持其诉讼主张，原告在举证期限内向本院提交了： 1、 中止审理。(1)原告产品技术方案和技术特征属于公知技术，不具有创造性。(2)在专利申请日之前，技术方案已经在市面上公开。(3)独立权利要求书保护的范围过宽 ...