但祁某与贺某协商互换土地事宜时，贺某以要征求李某同意为由拒绝，后通过中间人调解后主动到沙卡村进行土地互换时，经村干部及在场人询问是否已征得李某同意 有理由相信贺某具有代理权，该代理行为应视为有效，而基于该代理行为与祁某之间的兑换土地口头协议及行为应认定为有效。据此，贺某与李某要求确认兑换土地协议无效的 ...

签订；2、虽未签订正式合同，但双方已达成口头协议。口头协议的内容与原告金某的说法不一致。我们之间达成的协议是每个月2000元养护费，如果树木有死亡的， 劳务报酬，原告金某遂多次与被告中亚园林武汉公司协商，本案证人闵某某也作为中间人参与过协调，但双方未能达成一致意见。2011年9月23日，原告金某以要求 ...

某森应朱某要求从中调解，双方于2008年5月10日订立名为“借据”实质是房屋买卖的协议，“借据”内容为“经协商朱某购买地产综合楼东二单元三层西户隋某住宅房一套， 在该公司任职期间擅自将案涉房屋另行出售，导致隋某不能取得案涉房屋的所有权。故其双方经中间人冀文彪、周某森调解，由朱某于2008年5月10日为 ...

当初看好的。双方坚持不下，于是路某便把送货的车辆扣下了。崔某只是个中间人，管介绍货源的，不承担扣车损失的连带责任。 经审理查明，原告是一家汽车服务公司， ］第X号评估报告，评估豫x重型厢式货车自2011年5月1日至2011年11月8日之间的停运损失为x元。 本院认为，被告路某与被告崔某之间的纠纷应通过 ...

时许。至于王某X等人为什么殴打张XX或者让他写欠条其弄不清。事后张XX说他只是中间人。其到房间后等了一会，双方开始照账，王某X方要求张XX付款39万余元（ 也是他先看见张XX的。王某X、唐某及其家人就与张XX在那里谈论起他们之间的账目纠纷，说了一会儿后也没说出什么头绪，其也没在意听，后王某X说去瓶厂照 ...

对争议焦点有异议，原告认为其宅基款及损失应由被告李某负责，李某与花某之间的买卖与原告无关，原告与花某无买卖关系，不要求花某承担责任。 二被告双方对 目的，且不予质证。原告杨某于2010年4月17日所写的“购买宅基地情况说明”证明原告从1997年6、7月份从中间人徐一Ｘ处见到宅基证时就知道宅基证是花某的 ...

，在本案中将双方当事人之间的纠纷予以解决符合双方当事人的利益。翟某又称郭某不能要求翟某支付余款，只能按约定收回此店。本案双方当事人订立转让协议的目的是郭某将店 上诉人不知此情况，证件被郭某骗走导致上诉人因无证经营受处罚。中间人张成金了解其中的情况，原审时上诉人已申请法院调查核实，但因张成金患肝炎住院， ...

也没有见过该协议，但是一家人代某知道代某涛种了多少地。其与村委签订协议时对其父与大洼村委之间的经济账目知道个大概，具体不清楚。代某涛是背着代某与大洼村委签订 知道这事，包括还问了张焕平，代某涛在桥盟司法所表示说代某知道这事，中间人张焕平也说代某同意与村委调解某事。原审被告代某认为他没有委托代某涛与村委 ...

甲到X房间，其给张某甲说，得照照账，看看欠其厂的钱谁管给，张某甲说得雷某来照照账。张某甲在 张某甲或者让他写欠条其弄不清。事后张某甲说他只是中间人。其到房间后等了一会，双方开始照账，王某丁方要求 壬。王某丁、唐某及其家人就与张某甲在那里谈论起他们之间的账目纠纷，说了一会儿后也没说出什么头绪，其也没在意听 ...

房屋不属于原告李某所有，李某无权向被告主张权利；2、被告于2002年3月通过中间人以及房屋的原所有人同意从郭纪青处购得位于市X村银建X号楼X号房屋，并 、乔某、杜秀兰出庭作证。被告质证如下：1、对证据1中原告与郭纪青的协议、房屋所有权证存根的真实性无异议，但不能证明该房屋属于原告，合某的有效并不代表该 ...