本车间的制砖机器被泥土阻塞，出现了临时故障。原告伸手去掏机器中的泥土，右小腿不慎被绞入机器转盘圈内，当即造成原告右小腿肌肉受伤，并产生了骨片堕落的现象。 甲在所承包的砖厂做工，双方形成了事实上的雇佣关系；原告在从事雇佣活动中，受到损伤并致六级伤残，被告丁某丁某承担本案民事责任；二、被告李某丙将所租赁的 ...

诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称：被告系原告雇佣的临时工人。2008年7月1日，被告在工作时左腿受伤，后原告积极为被告进行治疗，并为被告支付 被告自愿放弃基于双方劳动关系发生及解除所产生的各项权利；被告不得就此工伤事件再向原告及其他任何人提出任何赔偿要求等。郑州交通运输集团有限责任公司金象物流分公司 ...

赔偿款106,750.78元。 被告杨某及被告某运输有限公司共同辩称：对事故经过及责任认定无异议，第一被告系第二被告驾驶员，其行为系职务行为，相应的 护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为 ...

月，其现在起诉早已超过诉讼时效。原告受伤地点是在梨子山铁矿专用线上，其当时是在为铁矿装卸铁矿粉，与铁矿之间有劳务雇佣关系，而其损害后果与被告无因果关系 由本院酌定。 本案中，因原告不要求第三人承担民事责任，本院对原告与第三人之间的法律关系不予认定。 综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条 ...

计算，计算标准应按照原告的户口所在地的标准计算。 被告曹某某辩称：我与肇事司机之间既无雇佣关系，又没有将车借给邢江辉，而是邢江辉在我不知情的情况下私自开走 所作的责任认定予以确认。被告刘某丁、沈运公司和大地公司对事故责任认定所提异议不成立，本院不予采信。事故直接责任人刘某丁和邢江辉应当对受害人薛某飞的 ...

问题依法评判如下： 一、关于民事责任认定问题：被告杨某驾驶车辆遇情况采取措施不当，行驶道路左侧，未确保安全，造成原告王某某受伤，被告杨某对交通事故 、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为 ...

法院认为，被告高某某是工程承包人，招收原告朱某某在该工程工作后，双方形成了雇佣关系。被告高某某作为工程承包人和雇主，对雇员的职业活动负有安全注意和劳动保护的 让答辩人干活，事故责任在于高某某和广宇公司。原审认定事实清楚，程序合法，请求驳回上诉，维持原判。 原审被告高某某述称，朱某某是临时打灰的，不是 ...

x大型客车由东向西相撞，造成原告受伤之事故，原告受伤后分别到杞县中医院、开封淮河医院住院治疗。该事故经杞县公安交通警察大队责任认定，钱某某、董亭亭各负事故 已给付原告方x元医疗费，车辆是钱某某驾驶的，他与赵某某不属雇佣关系，赵某某不应承担赔偿责任。 被告钱某某辩称，我与赵某某本来认识，他的司机有事，赵 ...

容器设备安装公司因业务需要，临时雇佣原告朱某某为焊工，双方形成雇佣关系。被告所辩原、被告之间属劳动关系，无事实依据，本院不予认定。原告朱某某在从事雇佣活动 中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《最高人民法院关于确认民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条（一）项之规定，判决如下： 一、朱某某 ...

下午，原告曾某某在驾驶装载机作业时，制动失灵，装载机翻入深谷，造成原告双脚受伤，公文包和手机等物损毁。事后，原告在炎陵县中医院住院治疗16天，被告刘 、被告刘某某均认可双方存在雇佣的事实，因此本案雇佣关系成立。原告曾某某在从事雇佣活动中遭受人身损害，被告刘某某系雇主应承担赔偿责任。原告曾某某明知自己 ...