与跟单信用证相关的证据证明，货物单据先由丰懋公司代管，由其指定的第三人收取。原审法院错误认定香港交行放弃行使担保物权，缩小了担保人的责任范围。丰懋 向银行付款赎单前尚未取得货物所有权，不可能在货物上设定抵押权；而且，抵押权的设定以当事人明确的意思表示为要件，而本案押汇业务操作中丰懋公司签署的《信托收据 ...

承担。 在本院审理期间，洛玻公司向本院提出了追加广发行银基支行为第三人的申请。其理由为，2001年9月，洛玻公司与广发行商城支行因质押担保纠纷诉至 合同的附件，其中约定，洛玻公司以“质押物清单”所列之动产(或权利)为质物设定质押，质押担保期限为1998年12月30日至2001年12月30日，但在该合同 ...

的担保责任应持续有效；3、合同项下担保为一独立附加担保，不受借款人或任何第三人现时或将来提供予抵押权人之任何其他担保或抵押品影响或替代。合同还 故不予支持。 综上，本院认为，中国工商银行武汉市分行国际业务部因改建将全部合同权利义务由中国工商银行国通支行承接，对该承接行为应予确认。《房产抵押担保借款合同 ...

的担保责任应持续有效；3、合同项下担保为一独立附加担保，不受借款人或任何第三人现时或将来提供予抵押权人之任何其他担保或抵押品影响或替代。合同还 故不予支持。 综上，本院认为，中国工商银行武汉市分行国际业务部因改建将全部合同权利义务由中国工商银行国通支行承接，对该承接行为应予确认。《房产抵押担保借款合同 ...

的担保责任应持续有效；3、合同项下担保为一独立附加担保，不受借款人或任何第三人现时或将来提供予抵押权人之任何其他担保或抵押品影响或替代。合同还 故不予支持。 综上，本院认为，中国工商银行武汉市分行国际业务部因改建将全部合同权利义务由中国工商银行国通支行承接，对该承接行为应予确认。《房产抵押担保借款合同 ...

、被保险人以外的受害人的人身伤亡、财产损失，在责任限额内予以赔偿的强制性责任保险，是投保人与保险人共同为不确定的第三人设定的、使交通事故的受害人能够及时某到赔偿而设立的险种，其立法目的是为了保护弱势群体的利益，属于保险公司的法定义务。《中华人民共和国侵权责任法》第四 ...

的房产作抵押，但该房产未在相关部门办理抵押物登记手续，虽不得对抗第三人，但仍应在抵押物的价值范围内对沈阳XX有限公司偿还沈阳市XX信用社借款 ，沈阳市XX商业中心应承担连带保证责任。由于借款人沈阳XX有限公司未按合同约定履行还款义务，至今未全部偿还信用社贷款，沈阳市XX商业中心虽不能在抵押物范围内承担 ...

将该房屋设定抵押或出租、出售，另外，甲方也不得中途将上述房屋收回；甲方违反上述约定，致使本协议无法履行或给乙方造成损失时，甲方应立即退还乙方为该房屋所 且不违反国家强制性法律法规的有关规定，唐XX单位内部限制性规定亦不能对抗善意第三人，故该协议对双方当事人都具有约束力，双方当事人均应全面履行合同某务。 ...

规定，上诉人在本案中的诉讼地位应为第三人，故一审法院将上诉人列为本案被告显属错误；2、一审法院适用法律错误，竟错误认定被上诉人要求的死亡赔偿金和丧葬费没有 享有了依据法律规定设定的赔偿请求权，而上诉人都邦保险公司亦负有在保险金额范围内直接向被上诉人游某乙、游某丙、游某丁进行给付以消灭债务的义务。因此， ...