争议焦点为：1、原告所受伤害与四被告是否存在因果关系；2、该起事件责任如何划分；3、原告的诉某请求是否合理合法。 围绕争议焦点，原告向本院提交的证据材料 高某线路享有运行支配和运行利益，应视为对该段高某线路的经营者，故被告崇义轻工对事故高某线路致原告受伤，应当承担无过错的赔偿责任，由于原告自身存在过错 ...

昏迷十多天，经医院尽力抢救才挽回了生命，医院属于专业医病机构，对该如何用药治疗有决定权，冯某不存在过度治疗问题。3、原审判决认定精神损害抚慰金 的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。”。《机动车交通事故责任强制保险条例》第三条规定：“本条例所称机动车交通事故责任 ...

运输公司）机动车交通事故责任纠纷一案，刘某乙于2011年4月27日向临颍县人民法院提起诉讼，请求判令驻马店路安运输公司、人民财险驻马店分公司赔偿其各项损失 是1、原审认定的误工费、护某、精神抚慰金数额是否正确。2、诉讼费用应如何负担。 本院认为：《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定：“ ...

十五条之规定，原审判决：一、被告刘某甲应于判决生效后三十日内赔偿原告韩某乙医疗费x.3元、误工费6233元、护理费1040元、住院伙食补助费585 事实与原审查明的事实相同。 本院认为：本案二审争议的焦点为责任如何划分问题。一审法院采纳了交警部门作出的事故认定书作为划分责任的依据，上诉人认为该交通事故 ...

天安保险鹤壁支公司投保有机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和机动车第三者责任险（以下简称第三者责任险）。其与被告就赔偿事宜协商未果，故诉至法院，请求判 数额变更为x.99元。 被告段（略）辩称：其对涉案事故发生的时间、地点及责任划分无异议；涉案事故发生时，豫x号货车驾驶员晋桂星系其雇佣的司机 ...

在被告天安保险鹤壁支公司投保有机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和机动车第三者责任险（以下简称第三者责任险）。事故发生后被告段（略）仅向其垫付 确定本案的争议焦点为：二被告应否承担赔偿责任、如何承担，原告要求二被告赔偿各项损失共计x.99元有无事实和法律依据。 围绕本案争议焦点，原告陈述：其 ...

在太平保险安阳公司投保有机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和机动车商业第三者责任保险（以下简称第三者责任险）。其与二被告协商赔偿数额未果，故诉某法院 、车辆贬值损失不应承担。 被告尤西雅公司辩称：1、其公司对事故发生的时间、地点及责任划分均无异议；2、其公司车辆在被告太平保险安阳公司投保有交 ...

”）、崔某、王某机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告李某及其委托代理人邢某某和被告中保嵩县支公司的委托代理人付某某 负主要责任，交警队事故责任划分不清。 被告崔某辩称：因车辆投有保险，应由保险公司承担赔偿责任，另外被告的车辆由安泰公司统一管理，如何赔偿由安泰 ...

和医疗机构的过错已作出了认定，尸检已无可能和必要。第三，本案的损害赔偿责任应由何人承担、责任如何划分问题。虽然根据保健室所取得的医疗机构执业许可证和审批 和条件，只要不存在医疗过失，还有挽救闵某娜生命的希望，且镇平县人民医院在事故发生后，未按照卫生法律、法规、规章的要求履行保全证据及在诉讼过程中不积极 ...

受法律保护。二原告的亲属在交通事故中死亡，依法应当得到相应赔偿。关于原告提交的相关证据，被告方除对交通事故责任划分及原告主张按城镇户口计算死亡赔偿金有 ，其主要居住地和收入来源地均为城镇，符合最高人民法院民一庭（2005）民他字第X号《关于经常居住地在城镇X村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函 ...