2005年6月16日，被上诉人正式签收了该拒赔通知书。因双方就车辆赔偿问题未能达成一致意见，被上诉人遂向原审法院提起诉讼，请求判令上诉人赔偿交通事故 百五十三条第一款第(一)项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费2436元由上诉人负担。 本判决为终审判决。 审判长陈劲晖 代理审判员 ...

要求先升公司承担修理、更换的违约责任，而是直接主张要求退还货款，友光公司的该主张已超出订单上约定先升公司应承担产品质量问题的责任形式和顺序(即 货款中扣除)； 四、驳回广州友光数码科技发展有限公司的其余诉讼请求。 一、二审案件受理费8510元，由先升电子(深圳)有限公司各负担8189元，由广州友光数码 ...

港大道商业X号楼。 负责人杨某某。 委托代理人许文华，广东格林律师事务所律师。 被上诉人(原审原告)卢某某，女，X年X月X日出生，汉族，住 人购买了机动车第三者责任保险，依据《中国保险监督管理委员会关于机动车第三者强制保险有关问题的通知》规定，“各保险公司暂时按照各地现行做法，采用公司现有三者险条款来 ...

补充申请批件、山东长清制药厂诉国家食品药品监督管理局行政许可案的一、二审裁判文书，最高人民法院行政裁定书。国家食品药品监督管理局的函等书证证明： 的标准，同时，未能及时发现和有效制止提供虚假材料骗取药品批准文号的一些问题， 20、国务院办公厅国办发[1996]X号《关于继续整顿和规范药品生产经营秩序 ...

，住（略）。 委托代理人邓超平(特别授权代理)，宜昌市西陵区法律援助中心律师。 上诉人宜昌市明珠实业有限公司(以下简称明珠公司)为与被上诉人雷某某工伤待遇纠纷一 自己是六级伤残后，有权依照法律规定主张相关待遇，并提起诉请。请求二审驳回上诉，依法公正处理，维护被上诉人的合法权益。 经审理查明，原审查明的 ...

，判决上诉人赔偿损失正确。另外，被上诉人冯某乙今后尚须更换假眼，需费用（略）元，请求二审法院一并判决。二、上诉人认为保险合同无效、其无须承担保险 （略）肇事所致被上诉人冯某乙损失在机车车第三者责任险责任限额内承担赔偿责任的问题。根据《中华人民共和国保险法》第五十条之规定，责任保险是指以被保险人对第三者 ...

致威利西公司郑某德，主要告知更换继电器、箱式变电站内的排风系统无法实现排风功能、箱式变电站内的温度过高等严重问题，要求威利西公司进行整改。2005年 百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费人民币9553.6元，由两上诉人负担。 本判决为终审判决。 审判长汤征 ...

时效与事实不符。二、被上诉人陈某甲自始至终均受被上诉人罗某某之雇佣，为其更换被撞断的电线杆，其在本案中的受佣行为无需取得任何单位之认可， 不能成立，本院不予采纳。 根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条之规定“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据 ...

范围进行使用，不得滥用权利。根据最高人民法院《关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》，将与他人注册商标相同或者相近似的文字作为企业的字号在相同或者 X号民事判决。 二、驳回顺德市松本电工实业有限公司的诉讼请求。 本案一、二审诉讼费人民币共计（略）元，由顺德市松本电工实业有限公司负担。邓某某、 ...

在银行的预留印鉴不符，该签章不具有票据法上的效力，但因银行同意和发公司更换印鉴的日期是2003年11月3日，而和发公司出票的日期是2003年 审理票据纠纷案件若干问题的规定》第10条之规定，不属于本案合并审理的范围。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应当予以维持。 被上诉人快达贸易部在二审期间提交了 ...