对（略）公安局交警大队作出的岑公交认字（2009）第x号道路交通事故认定书所认定的事实和责任无异议。被告邓某某驾驶的桂x号二轮摩托车是李某某向保险 、被告的诉辩，双方当事人争议的焦点是：1、原告在本案交通事故中造成损失项目具体数额、赔偿依据及标准；2、各方当事人应如何承担民事责任。 围绕案件的争议焦点 ...

李×，造成李×受伤后经抢救无效死亡的交通事故。经交警大队认定，死者李×无事故责任，被告邓××负该事故全部责任。该肇事车辆广西LA××多功能拖拉机在中国×× x元。 上述事实有下列证据证明： 1、原、被告双方当庭的陈述； 2、百公交认字[2009]第x号道路交通事故认定书、百公交复字[2009]第X号 ...

戊分别向原告赔偿了x元、x元和x元。 原审法院认为，醴陵市公安局交通警察大队对本起交通事故所作的认定定性准确合法，予以采信，即被告潘某丁承担事故的主要责任， 在伤残死亡赔偿限额内承担x元，尚有x元，依据本案摩托车与行人发生交通事故的实际情况，双方的责任分摊比例确定为被告潘某丁、潘某己、潘某戊承担x元的 ...

不应由答辩人承担。 综合双方的诉辩，本案争议的焦点是：1、原告因事故所造成的损失是多少2、各方当事人如何承担本案民事责任 围绕争议焦点，各方当事人向法庭 于2010年4月13日死亡。 本院认为，原、被告对交警部门作出本交通事故发生的事实和责任认定均无异议，本院予以采信。各方当事人应按交警部门作出的交通 ...

应承担赔偿责任；四、保险公司不承担本案诉讼费。 综合原、被告的诉辩，双方当事人争议的焦点是:1、交警部门对本案交通事故作出的认定是否正确2、原告请求的各项损失是否合法合理3、各方当事人对原告的损失应如何承担民事赔偿责任 各方当事人围绕争议的焦点向法庭提供以下证据。 原告 ...

人民法院民一庭[2005]民他字第X号《关于经常居住地在城镇X村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》的规定，在人身损害赔偿纠纷中，农村居民按城镇 元等等。 本院认为：原、被告对交警部门作出的交通事故认定书无异议，故本院予以采信，该认定书可以作为认定本案民事责任的重要依据。本案中，原告主张被告韩某 ...

交通警察支队来公交复字（2009）第X号《道路交通事故认定复核结论》，证明公安部门对交通事故的责任认定。5、谭某某的桂x号普通两轮摩托车向被告 事故，致第三者人身伤亡及财产损失，由保险公司首先在责任限额内予以赔偿，不论交通事故当事人各方是否有过错以及过错程度如何，此体现了交强险保障受害人及社会大众利益 ...

的指示和授权的履行职务行为，应属于在从事雇佣活动中的情形，但对于发生交通事故，按上述事故责任认定，黄某乙是有重大过失的，因此，雇主陈某某与雇员黄某乙 共同承担损害赔偿责任，被挂靠单位与挂靠人之间约定被挂靠单位对交通事故的后果免责的，仅在双方之间有约速力，不能对抗第三人；如果被挂靠单位未收取管理费或未 ...

致第三者人身伤亡及财产损失，由保险公司首先在责任限额内予以赔偿，不论交通事故当事人各方是否有过错以及过错程度如何，此体现了交强险保障受害人及社会 问题的解释》相关规定，参照2009年广西壮族自治区X路交通事故损害赔偿项目计算标准对原告相关损失项目认定为：死亡赔偿金x元,丧葬费x元,医药费x.85元，韦 ...

质证。 本院根据原、被告的诉辩意见，归纳本案的争议焦点如下：1、双方对各自损失的责任划分如何确认。2、石某某的要求赔偿数额是否合理、有据，是否应得以 支队四大队作出公交认字（2010）第x号道路交通事故责任认定书，认定王某甲应负该事故主要责任；石某某应负该事故次要责任。石某某在河南洛阳正骨医院住院治疗 ...