责任；2010年4月15日交警队向原告崔某送达了交通事故不予调解告知书。期间，原告请求被告耀州区司法局处理此事，均无结果，遂于2010年2月23日 复字[2009]第X号复核结论：耀州区交警大队所做的2009—X号交通事故责任认定书认定的事故事实清楚、适用法律正确、责任划分公正，予以维持。审理中，被告 ...

争议焦点提出的证据，本院作如下评议： 原告提出的证据，交通事故责任认定书及调解书，系交警部门处理交通事故依职权制作，予以确认。证据3、4系有关单位依 事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。 ...

、被告张某于2011年2月15日申请法院依法调取方城县交通警察大队对李某与张某交通事故的处理案卷。 原审认为，张某驾驶摩托车与原告乘坐的摩托车发生相撞 。张某驾驶摩托车与陆相强的摩托车相撞致李某受伤的事实有交警部门的交通事故认定书、询问笔录，医院的诊断证明以及其他相关证据予以证明，且各证据之间相互佐证 ...

疗费1752.05元。2010年10月31日，济源市公安局交通巡逻警察支队事故处理大队作出某路交通事故认定书，认定被告负事故全部责任，二原告无责任。另查明，原告孔某 ，本院予以支持。二原告主张的交通费，未提供相应证据，本院不予支持。被告辩称该事故是一辆载油的大车将其撞翻后砸到原告，其不应承担赔偿责任， ...

前第三轴轴头损坏破裂，分析为轮胎脱落的起因。原告认为，依据《道路交通安全法》第l0条：“准予登记的机动车应当符合机动车国家安全技术标准。……”第21条： 元丧葬费。 2010年1月27日，南宁市公安局交通警察支队四大队作出《道路交通事故认定书》，认定：根据《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第（三） ...

事故认定书》认定事实清楚，证据充分，程序合法，责任划分恰当，两被告虽对《交通事故认定书》在认定事实、划分责任方面均提出异议，但均未提交证据予以证实。故 》 第某百五十三条第某审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： …… （三）原判决认定事实错误，或者原判决认定事实不清，证据不足，裁定 ...

1月25日，江华县交警大队以江公（重）认字【2010】x号作出道路交通事故重新认定书认定：谢某醉酒驾车上路行驶，不注意安全行车原则，其行为违反了 欲证明原告住院医疗费情况；3、门诊医疗费收据，欲证明原告门诊治疗费情况；4、交通事故处理通知书，欲证明被告不愿调解；5、司法鉴定书，欲证明原告的损伤程度。 ...

强险死亡伤残赔偿项目下的损失为x.60元。 本院认为，交警部门出具的交通事故责任认定书对事故的责任认定事实清楚，适用法律法规准确，本院予以采信。各被告辩称 赔偿原告2507.81元，农某代巫某某、李某赔付的2677.66元由其另行处理。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路 ...

第三十二条第一款、第二款的规定，高科技工业园负该事故的次要责任。该交通事故认定书向双方当事人宣布后，唐某林之兄唐某林向永州市公安局交通 。高科技工业园上诉提出“部分损失计算有误”的理由，因原判根据2009—2010年度全省道路交通事故处理有关损害赔偿项目标准计算丧葬费等是适当的，故其理由不能成立；上诉 ...

交通事故发生后，交警部门通过调查取证、现场勘查作出了交通事故责任认定书，其程序合法，事实清楚，而被告沈某辩称认为交警部门定责不公，因被告沈某没有相反证据 的最高护理级别；4、一审法院判决后期治疗费依据不足，应待实际发生后再另行处理。综上所述，请求二某法院撤销原判第二、三项，依法改判。 被上诉人刘某甲答 ...