：陈某甲。 委托代理人：陈某乙。 上诉人杨某、黎某某和上诉人陈某甲因道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服贺州市八步区人民法院（2009）贺八民一 ，杨某瑛等无责任。一审判决根据交通事故处理部门的责任认定及本案的事实确定由杨某富担主要责任即80%的民事赔偿责任，陈某甲承担次要责任即20%的民事赔偿责任 ...

高速公路管理大队作出贺公交字[2009]第x号道路交通事故认定书，认定受害人陈某林负事故主要责任，被告郑某负事故次要责任。事发后，粤x号轻型自卸货车拖 是妥当的，本院予以维持。上诉人对本案交通事故形成的原因分析和责任判断缺乏证据支持，其要求只承担事故20%赔偿责任的主张，本院不予采纳。 综上结论，上诉 ...

原告损失的30%。 被告蒋某某辩称：根据事故原因，我方应承担次要责任。 被告保险公司辩称：我公司同意在交强险的医疗费赔偿限额内给付原告损失。 根据原被告的诉 某某为蒋某某雇佣司机。该车辆于2009年3月18日在保险公司投保机动车交通事故强制保险，约定保险期间自2009年3月18日零时起至2010年3月 ...

生活、工作方面带来很大的创伤和影响，应当赔偿一定的精神抚慰金。被告的陕x号轻型普通货车在第三人财保公司投了机动车交通事故责任强制保险，故应先从强制 承担５０％； （四）负次要责任者承担２０％－３０％； （五）无责任者不承担。 非机动车之间、非机动车与行人之间发生交通事故的，参照前款规定承担赔偿责任。...

造成的损失应由被告苏某某予以赔偿，被告中国人保莆田分公司作为事故车辆闽x号车的交通事故强制险和第三者责任险的保险人，应当在保险责任范围内对原告的损失承担赔偿责任 公安交通警察支队南洛高速大队第x号交通事故议定书认定闫某甲应负事故的主要责任，苏某某应负事故的次要责任。闫某甲违反道路交通法的规定，驾驶车辆 ...

曾某某受伤。2008年8月26日，固始县公安交通警察大队作出交通事故认定书，吴某负事故主要责任，付某某负事故次要责任，李某某、姜义付、曾某某不负事故 受到损害为由，向本院提起诉讼，要求被告承担赔偿责任；诉讼中，被告张某甲对公安交警部门作出的交通事故认定书载明的事实和认定的结论不服，提出异议，要求对双方 ...

报告及车辆损失评估鉴定书等有关证据材料在卷为凭，这些材料已经庭审质证和本院审查，足以认定。 本院认为：机动车交通事故责任强制保险设立的目的就是为了保障道路交通 承担的是次要责任，伤残系数较低，故对精神抚慰金的请求，本院不予支持。被告保险公司抗辩称，未取得驾驶资格的不承担赔偿责任。《机动车交通事故责任 ...

事故责任确定是公安机关，他是认定交通事故责任的唯一有权机关。承担赔偿责任认定是各级人民法院和仲裁委员会，他们将最终确定承担赔偿责任的多少。其次是确定二者所依据 证据： 1、濮阳县公安局交警大队第x号交通事故处理通知书一份。证明被告翟XX负事故的主要责任，原告荣XX负事故的次要责任，乘坐人戚国龙无责任。 ...

后果。公安部门认定王某乙应负该起事故主要责任，张运力应负该起事故次要责任，陈某涛在此起道路交通事故中无责任。对该认定本院予以确认，应作为 某某要求中保公司洛阳分公司在x(豫x挂)号车投保的所有险种范围内承担赔偿责任，因该车投保有机动车交通事故责任强制保险和车上人员责任险（乘），根据《机动车交通事故责任 ...

注意义务所造成的，被告张某丙仅应承担轻微的次要责任；从事实方面足以看出原告的重大过错在交通事故中所应承担的责任份额，原告的诉求明显偏高。同时， 人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《解释》）和《2009年河南省道路交通事故人身损害赔偿参照标准》，原告张某甲的损失作如下确认：误工费x元/年 ...