驾驶证、第x－X号通知书、交通事故损害赔偿调解终结书、原告病史资料、伤残评定书、三期鉴定书、鉴定费发票、原告工资单、劳动合同补充协议、医药费收据、交通费发票、 的诉讼请求，确认如下：1、衣物等物损，对此原告提供的购物发票均是事故发生后购买的，没有证据证明原有物品的价值，因此本院不予认定，考虑到因交通 ...

事故已协商解决。对证据6有异议，认为原告主张的损害发生在试用期内，原告提交的合同不真实；误工证明亦不真实，即使有损失，也就提供工资单证实。对证据9无 巡逻警察支队事故处理大队的主持下，达成调解协议，该协议在该交通事故认定书上予以了载明，协议内容为：由孙俊岭一次性赔偿李某某医疗费、车损等费用共计捌佰无整 ...

诉被告左某某道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭(庭审前原告与另一被告长安责任保险股份有限公司山东省分公司达成调解协议)，公开开庭进行 数额为x.8元=(x.5元-x元)×80%。由于“交强险”合同约定，保险公司不负责赔偿因交通事故而产生的诉讼费用，所以，被告左某某还应负担相应 ...

与一审判决认定的事实一致。 本院二审认为，交通事故发生之后，徐某某、工行上街支行代理人与受害人家属自愿达成赔偿协议，应是各方真实意思表示，且该赔偿 徐某某的垫付款x元。 被申请人工行上街支行辩称，双方当事人之间不存在劳动合同关系，而是雇佣关系，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题 ...

。虽然原告与被告徐某某在交警大队就赔偿达成调解，但双方均对此调解协议反悔，现原告要求依法处理此交通事故进行赔偿，本院予以准许。诉讼中原告要求被告 财险南昌营业部与被上诉人徐某某所签订的理赔协议书效力问题。就保险合同而言，保险人的义务在于依据保险合同的约定履行理赔义务。本案中，上诉人太平洋财险南昌营业部 ...

律师事务所律师。 原告吴某某诉被告中国人民财产保险股份有限公司南阳市公司为机动车交通事故责任强制保险合同纠纷一案，原告于2010年1月6日向本院提起诉讼，本院 年4月29日，原告与死者赵某某亲属在交警部门的主持调解下，双方自愿达成如下赔偿协议：“1、由吴某某一次性支付赵某某丧葬费、死亡补偿费等费用共计 ...

协议，地税稽查局已积极履行完毕，且王某某未提供证据证明当时是胁迫而达成的赔偿协议。根据有关法律规定，依法成立的合同，受法律保护，不得擅自变更或解除合同。故 车辆撞伤后，双方于1999年9月19日在交警部门的主持下，就交通事故赔偿问题已达成调解协议，且已履行完毕。2000年11月14日王某某以出现新病情 ...

中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司（以下简称郑州人寿财险公司）机动车交通事故责任强制保险合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理 医疗费3897.26元。2009年12月2日，经信阳市公安交通警察支队调解，肇事的双方当事人达成如下协议：1、豫x号重型自卸车车主陆某兵（即 ...

。原告已经履行了上述调解协议的内容。 被告x公司是被告韩x的涉案车辆的交强险保险人。本次事故发生在保险期限内。 以上事实，有交通事故认定书、病历卡、病情 原告承担违约责任或要求被告蒋x等人承担侵权责任。关x选择了以原告违反出租汽车合同为由要求原告承担违约责任，由于原告违约系因蒋x侵权所引起，原告在向关 ...

代理人祁xx，该公司职员。 原告陈xx诉被告xx财产保险有限公司上海分公司机动车交通事故责任强制保险合同纠纷一案，本院于2010年1月5日受理后，依法适用简易 与案外人李x骑驶的电动自行车发生交通事故，经崇明县公安局交通警察大队调解，原告与李x达成赔偿协议，原告已按协议向李x赔偿了人民币8388元，在 ...