汽车运输有限公司。 被告中国平安财产保险股份有限公司广西分公司。 原告杨某、南宁市隆泰交通运输汽车队（以下简称：南宁隆泰汽车队）诉被告陆某甲、南宁市永大汽车 放弃举证和质证的权利。 一、关于本案民事责任应如何划分的问题。 南宁市公安局交通警察支队三大队作出的《道路交通事故认定书》，认为：陆某甲应承担该 ...

某双方争议的焦点是： 1、公安交警部门的两份交通事故认定书如何认定原告刘某、被某梁某的责任如何划分 2、原告的各项请求、赔偿标准能否支持 原审法院认为 、被某养人生活费符合“道交法”76条的规定。 二审审理查明，一审超出交强险责任限额判决上诉人承担医疗费，误工费天数应为192天（2009年12月1日至 ...

，即原告的起诉时间没有超过诉讼时效。 第二，关于本案交通事故责任的过错比例如何划分的问题。南宁市公安局交通警察支队六大队根据现场勘察及调查取证并依据《 证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定……”，另根据 ...

借别人钱以及找别人干农活支出的费用是真实的，原告的损失，被告应承担赔偿责任。原告的各项赔偿标准比如误工费、护理费符合法律规定，应当支持。其他赔偿项目和 被告双方争议的焦点是： 一、公安交警部门的两份交通事故认定书如何认定原告刘某、被告梁某某的责任如何划分 2、原告的各项请求、赔偿标准能否支持 本院认为 ...

以下事实，原、被告诉、辩不一 原告丁某甲诉称：此起交通事故责任划分明确，被告应按各自的责任赔偿；原告的赔偿标准应按城镇居民标准计算，有相关依据证实； 。 综上，本案原、被告双方争议的焦点是： 1、原、被告间责任如何划分各被告间如何承担赔偿责任 2、原告的残疾赔偿金、误工费、间接被扶养人生活费的标准是按 ...

本案的争议焦点有：1、被告周某丁与死者彭四清在此次交通事故中应承担的责任及责任如何划分的问题；2、死者彭四清的赔付标准应按城镇居民还是按 权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但 ...

强险限额为12.2万元，死亡伤残赔偿限额为11万元，含死亡伤残赔偿金、护理、交通、误工等费用，若有节余某考虑精神损害抚慰金；医疗费限额为1万元，财产损失 上，本案原、被告双方争议的焦点是： 1、原、被告在交通事故中的责任如何划分 2、原告的各项请求如何支持标准如何计算 本院认为：原告余某某因在交通事故 ...

本案争议焦点为：一、原告的实际损失如何计算；二、此次交通事故中责任如何划分。 一、关于原告的实际损失如何计算的问题。原告谢XX在第一次开庭 赔偿原告谢XX各项损失人民币40170.76元； 二、被告燕XX与燕X承担连带责任； 三、被告李XX赔偿原告谢XX各项损失人民币14197.18元。 四．驳回原告 ...

焦点是： 1、交通事故认定书能否认定 2、被告太平洋财保阜阳公司、畅达公路养护公司有关过错责任的抗辩意见能否采纳原、被告间的过错责任如何划分 3、被告太平洋 投保时，保险人应对合同条款的内容和真实含义解释、告知；尤其是对免除自身责任的条款，保险人更负有告知、送达义务；以便让投保人真正了解“免责条款”的 ...

总队高支队邵永大队作出的公交认字[2010]第x号道路交通事故认定书一份，用以证明交警部门就本案划分事故责任的情况及肇事车辆入保的情况，同时原告指出对该 +x元=x元)。本案肇事车辆湖南M.x变型拖拉机在被告财保邵阳支公司投保了交通事故责任强制保险，湘E.x轿车由车主张某丁在被告财保邵阳支公司处投保了 ...