弃车逃逸。经商丘市公安局交通警察支队事故处理大队调查取证，无法查清此事故是由哪一方违反交通信号所造成，公安机关管理部门只出具了道路交通事故证明。被告陶某皖 被保险机动车被盗期间肇事的情形，保险公司均应在保险责任限额范围内承担赔偿责任。（2）、根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条规定，被保险 ...

卷宗材料在卷，应当认定。 原审法院认为，本案交通事故致路某X死亡及三车损坏的事实清楚，证据充分，依照法律规定，原审四原告应计算的赔偿项目有： ，及时制作交通事故认定书，作为处理交通事故的证据。交通事故认定书应当载明交通事故的基本事实、成因和当事人的责任，并送达当事人。”，本案涉及的交通事故责任认定书是 ...

股份有限公司某乡中心支公司某保交强险。 本案的争议焦点是：1、事故责任和民事赔偿责任应如何确定，由谁承担；2、原告要求赔偿的数额、范围、计算方法及 ，未保持安全车速，且在发生事故后逃逸。该事故经辉县市公安局交通警察大队处理，认定被告司某某应负事故全部责任。被告司某某虽对该交通事故认定书提出异议，但未能 ...

，是被上诉人严厉责怪了上诉人，并责令上诉人给交警打电话不让交警处理事故。4、原审法院对事故责任比例划分不当。请求撤销原判，驳回原审原告的诉讼请求。 朱某某 我恶意治疗无事实依据，到现在为止我身上还有伤。交通事故现场是上诉人破坏的，才造成交警部门无法认定事故责任。上诉人的上诉理由不能成立，请求驳回上诉， ...

的豫x号两轮摩托车之间发生的交通事故，并造成乔某卫死亡的事实存在，但事故发生后，公安交警部门对该事故的责任无法认定。现在诉讼中，原告也未能 本院确定本案的争议焦点是：1、焦作市公共交通总公司在本次交通事故中应承担多大责任2、焦作市公共交通总公司应如何承担赔偿责任 本院查明事实与原审法院查明事实相同。 ...

当事人认同，本院归纳本案的争议焦点为：1、本次交通事故李某甲、薛某某之子李某及杨某某、刘某丙、乔某某应如何承担责任；2、李某甲、薛某某请求赔偿的 有异议，对第二组证明材料中其他证明材料无异议。乔某某、刘某丙认为交通事故认定书认定发生交通事故后，刘某丙未立即停车是错误的，事发后刘某丙当即停车并保护了现场 ...

警察大队交通事故认定书认为，本起交通事故发生的事实无法查明，故对本起事故责任无法认定。原告与南康市自来水公司协商处理未果，故诉至法院要求被告赔偿各项损失计12余万元。 被告刘某丁负责切割、开挖道路X路面复原，双方虽未签订协议，也未言明工资如何结算，且工资也未结算，刘某丁便组织三个工人施工，在施工前，南 ...

警察大队交通事故认定书认为，本起交通事故发生的事实无法查明，故对本起事故责任无法认定。原告与南康市自来水公司协商处理未果，故诉至法院要求被告赔偿各项损失计12余万元。 被告刘某丁负责切割、开挖道路X路面复原，双方虽未签订协议，也未言明工资如何结算，且工资也未结算，刘某丁便组织三个工人施工，在施工前，南 ...

的清河交通队干警都是当事人王某某的同事，应回避而未回避，导致交通事故责任认定书失实；天津市第一中心医院对王某辉误诊、抢救处理不当，导致王某辉死亡；应 张某甲的行为是否构成自首及对张某甲如何处罚有争议，现概述并裁断如下: 争议焦点之一:交通事故责任的认定(1)交通事故发生的位置。上诉人张某甲及其辩护人张 ...

劳动能力的鉴定结论，其情况不符合广东省高级人民法院及广东省公安厅关于处理道路交通事故的若干意见，不应支付其被扶养人生活费。原审判决由上诉人承担李某乙 ，应予支持。原审对此的判决缺乏法律依据，应予纠正。 关于当事人承担交通事故责任的比例问题。对于原审判决认定卢某应对交通事故主要责任，李某丁洪承担次要责任 ...