另被告周某与被告杨某某虽无共同故意、共同过失，但两人违反相关法律、法规规定驾驶机动车的侵害行为，直接结合导致本案交通事故的发生，致使原告唐某某 庭审情况。一审法院认定的事实属实，本院予以确认。 本院认为，本案系道路交通事故人身损害赔偿纠纷。依据株洲市公安局交警支队石峰大队对本案作出的交通事故责任认定， ...

赔偿责任。另外，清丰县公安局交警大队作出的道路交通事故认定书引用法规不当，电动车并非机动车辆。综上，请求二审法院查清事实，撤销原审判决，并判由张某某向我赔礼道歉 现场勘察情况及相关证人证言，对该起事故作出交通事故责任认定书，认定魏某某负该起事故的主要责任，张某某负次要责任。魏某某虽提出复议，但有权机关 ...

梁某丙受伤，豫x号车受损的交通事故。该事故经新乡县交警队认定，王某宾负该事故的全部责任，梁某丙无责任。经查，豫x号汽车的实际 天×6吨×8小时×6元×40%，通行、住宿费1455元）。被告保险公司应在其机动车交通事故责任强制保险合同约定限额范围内赔偿原告黄某乙车辆损失2000元，在机动车辆第三者责任险 ...

车辆沪x小客车向第三人中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司投保了机动车交通事故责任强制险。保险金额：死亡伤残赔偿限额为110,000元、医疗费用赔偿限额为 事故的责任，认定该起事故责任的关键是事发前哪一方当事人违反信号灯的规定通行。经公安机关交通管理部门调查、取证，无法查证交通事故事实，又无其他 ...

损失290元。 一审法院经审理查明：2008年5月13日，太保丰台公司向北京华夏巨丰贸易有限公司（以下简称巨丰公司）签订《机动车交通事故责任强制保险单》（以下 经抢救无效死亡，双方车辆损坏。处理交通事故的易县公安交通大队（以下简称交通队）认定：“姚宝书、黄某田负此次事故同等责任。”2009年4月2日， ...

魏某明受伤，后经医院抢救无效死亡的道路交通事故。该事故经南阳市公安局交通警察支队第六大队认定，魏某某无证驾驶负该事故的全部责任，魏某明无责任 内予以赔偿”。《机动车交通事故责任强制保险条例》第三十一条规定：“保险公司可以向被保险人赔偿保险金，也可以直接向受害人赔偿保险金。”根据上述法律法规规定，本案中 ...

不服，提起诉讼。而原审法院在审理案件中，违背《中华人民共和国道路交通安全法》、《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定，主观认定保险条款是保险合同的 赔偿的明确约定，实际上是对法律、法规和条款整体性的歪曲。 其四，违反《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条款》的规定，应当责任 ...

驾驶的面的车撞倒加油机致使原告受伤，该事故经邵阳县交通警察大队作出交通事故责任认定书，认定陈某甲负交通事故的全部责任，原告受伤后在邵阳县人民医院住院治疗 六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。 《机动车交通事故责任强制保险条例 ...

2078元。 平安公司不服原审判决，向本院提起上诉称：原审法院将国务院颁布的行政法规《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条规定中的“财产损失”理解为“ ，请求维持原判。 本院二审查明的事实与原审法院认定一致。 本院认为：本案争执的关键问题是对《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条规定的不同 ...

元，原告垫付了3662元，其余部分系被告肖某某支付。请求法院判决四被告连带赔偿原告彭某某在交通事故所遭受的各项物质性损失共x.8元和精神损害抚慰金 公安局交通警察大队作出祁公交重认字x号交通事故责任认定书，认定被告周某甲违反机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，不按照操作规范安全驾驶、文明 ...