判决认为：被告人刘某违反《中华人民共和国道路交通安全法》，发生致一人死亡的重大交通事故，并于肇事后逃逸，构成交通肇事罪。依照《中华人民共和国刑法》第一百 ，事后也想办法筹钱赔偿受害人家属的损失；2、上诉人家庭贫寒，一审量刑过重，愿尽力赔偿受害人家属的经济损失，请求二审法院减轻对上诉人的处罚”为由，向 ...

应承担连带赔偿责任。肇事车辆向被告中华财产保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，且保险事故发生于保险期限内，因该事故造成杨某某、杨某两人死亡，故被告中华 。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费交纳办法》第十三条第一款第（一）项的规定，预交上诉案件受理费，款汇至武汉市中级 ...

及出院小结、法医鉴定费收据、医疗费收据、肇事车辆保险单、肇事车辆保险批单、某交通大队事故处理中队证明及双方当事人的陈述在案予以证实，足以认定。 本院认为： 的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款第一项的 ...

乙受伤，两车不同程度损坏，后夏某杰经抢救无效死亡。宝丰县公安交通警察大队经处理，认定李某丙负该起事故的主要责任，夏某杰负该起事故的次要责任 。因此，对于被上诉人郭某乙起诉上诉人道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，上诉人不应承担赔偿责任。综上，请求二审法院依法支持上诉人的上诉请求。 被上诉人郭某乙答辩认为 ...

及车内成员曹玉山当场死亡，另一成员王某信受重伤，车辆不同程度的损坏。事发后，该事故经徐州市公安交通巡逻警察高速公路五大队处理，作出事故认定书认定死者 人自行承担。法律对挂靠关系已经作出明确的解释，由车辆实际所有人承担交通肇事的法律后果，审判实践也是这样做的。 被告中国人民财产保险股份有限公司锦州分公司 ...

交通事故认定书认定：被告马某甲负本次事故的全部责任。此次交通事故的肇事车辆的所有人系平凉市第五汽车运输公司，该车在被告人寿财险平凉市支公司投保了机动车 城镇居民人均年可支配收入为x.78元，《甘肃省省级党政机关和事业单位差旅费管理办法》规定省内出差伙食补助标准每人每天为40元。 上述事实，有原、被告的 ...

大型普通客车在阳光财产保险咸阳中心支公司投保了机动车交通事故强制责任保险，该车肇事时在保险期间内，保险责任限额：死亡伤残赔偿限额x元，医疗赔偿限额x元， ；关某伙食补助费，按《甘肃省省级党政机关某事业单位差旅费管理办法》规定省内出某伙食补助每人每天40元的标准，原告住院20天，支持800元；关某护某， ...

级伤某。 2010年4月28日，经邵阳市X区事故处理大队主持调解，原某的法定代理人张某某与肇事司机尹平楚就本次交通事故达成了调解协某，由尹平楚赔偿本案原某张 合同取得赔偿是一种合同关系，是合同之债。张某在交通事故中因侵害人的过错获取赔偿是一种侵权法律关系，是法定之债。根据债之相对性原某，法定之债和约定 ...

元，交通费1500元，营养费5000元，处理事故误工费3000元，丧葬费x元，精神损害抚慰金x元，以上合计x.18元。肇事司机曹某应赔偿两原告上述损失 因抢救受伤人员变动现场的，应当标明位置。乘车人、过往车辆驾驶人、过往行人应当予以协助”和《湖南省实施（中华人民共和国道路交通安全法）办法》笫二十三条第 ...

限额x元内与另一肇事司机A承担对等的赔偿责任,商业险依约只承担1/3的保险责任。 本院经审查认为，根据道路交通事故责任认定，本案事故 ，本院依法作如下认定：原告主张死亡赔偿金6680元×20年=x元、丧葬费x元,计算正确,本院予以支持;原告主张处理丧葬事宜所花费的交通费2000元和误工费2000元,虽 ...