民事责任。对于原告要求该两被告销毁全部库存的侵权产品和生产模具等专用工具的诉讼请求，因不属于民事责任的承担方式，故本院对该项诉讼请求不予支持。 被告 某某可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市高级人民法院。 审判长芮文彪 代理审判员何渊 代理审判员陆 ...

金德公司办理，有效期为2002年12月至2003年1l月。 证据4、金德公司产品销售通知单18份。证明：金德公司向鑫和美公司供货。 证据5、成都市好运货物 ，因此，其销售灵龙公司的产品时，应当清楚的认识到有关产品侵犯了上诉人专利权，其主观上具有故意。 三、侵权赔偿及责任的承担。 被上诉人灵龙公司在上诉 ...

）。身份证号码：x。一般授权代理人。 原告刘某某与被告四川省某超市商业有限责任公司(下称某超市公司)、杭州某饮料集团有限公司(下称某饮料公司)人身损害赔偿纠纷 责任归属于生产者某饮料公司，而无需再考虑作为销售者的某超市公司应否向原告承担先行代为垫付的产品责任问题。 被告某饮料公司辩称，原告有义务证明某 ...

的知名度。 27。原告方在华企业部分广告费凭证，拟证明原告方为其业务展开、产品推广支付了大量广告费用，LG品牌具有广泛知名度。 第三组关于被告侵犯商标权的 真实性没有异议，但认为与本案无关。本院确认其真实性，至于是否影响双方民事责任的承担，待本院对被告方是否存在侵权行为进行判断之后再予阐述。 4。温州 ...

本院不予支持。关于原告主张被告王某乙构成共同侵权，承担连带赔偿责任的诉讼请求，因原告未就被告王某乙在销售该侵权产品时是明知或应知涉案产品已 元，合计人民币4595元，原告王某甲负担人民币1000元，被告滕州市万某某童车有限责任公司负担人民币3000元，被告王某乙负担人民币595元。 如不服本判决，可在 ...

回函载明：“我公司60孔焦炉填料招标业已结束，中标公司为萍乡市东陶陶瓷有限责任公司···”。 2006年1月7日，江西省知识产权局在调查询问东陶公司生产销售 能成立。 东陶公司侵犯新安公司专利权，应依法承担停止生产、销售侵权产品，并销毁侵权产品的法律责任。因本案被上诉人诉讼请求为法定赔偿，一审法院采用 ...

公开赔礼道歉；4、判令被告赔偿原告经济损失150万元人民币；5、判令被告承担本案全部诉讼费用。 被告重庆市天友乳业股份有限公司(以下简称天友公司)答辩称，益 ，构成不正当竞争，天友公司应承担相应的法律责任。 至于原告三高公司主张天友公司低价倾销仿冒产品，构成不正当竞争的理由，本院认为，《中华人民共和国 ...

公司的这一抗辩理由不予支持。 三、被告侵权责任的承担。 在庭审中，上海晋帛公司承认其为被控侵权产品的生产者，海门晋帛公司虽认为其并非被 判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费5510元(汇入江苏省高级人民法院，开户行：农行江苏省南京市 ...

董事长。 委托代理人安新华，北京市忠慧律师事务所律师。 被告北京利而浦电器有限责任公司，住所地北京市西城区X胡同X号。 法定代表人张某某，经理。 委托代理人 无法律依据，本院不予支持。 综上所述，被告生产和销售侵犯原告专利权的产品，应当承担相应的法律责任。依照《中华人民共和国专利法》第十一条第一款、第 ...

胶囊”检验报告，系伪造长兴制药有限公司委托浙江省医学科学院对“长牌冬虫草菌丝体胶囊”的检验报告。并附有长兴制药有限公司委托浙江省医学科学院对“长牌冬虫草菌丝体胶囊” 应当对其行为承担相应的刑事责任，故本院对其以“不是增林公司的合伙人”而推卸责任的自行辩护意见，不予采纳；其关于“也吃这些产品，疗效不错” ...