法院申请鉴定为由，认为泽辉公司提供的证据不能证明智能彩公司提供的油墨存在质量问题。法律法规并没有规定对委托检验须当事人双方委托才发生法律效力，原审法院对此 进行约定，泽辉公司以该《协议书》的内容作为拒付本案货款的理由不成立，本院不予支持。泽辉公司又认为其委托广东省产品质量监督检验中心作出的《检验报告》 ...

日报》报道“柔性石墨材料通过省级鉴定”。3理德研究所与浙江大学科技开发总公司签订的协议书。上述证据经质证理德研究所认为与本案有关，并证明其有能力研制订购合同 理德研究所在本院二审期间提供的新证据：（略）年元月8日机械工业部产品质量监测检测中心对柔性石墨纸的检验报告，委托单位为杭州碳化物制品厂、结论为 ...

。新佳佳乐与佳佳乐还签订了无偿转让注册商标、包装、工艺技术的《协议书》，也就是说新佳佳乐厂对佳佳乐厂的权利义务有继承权，佳佳乐 ，产品具有合法的企业标准、标签认可证、卫生许可证及生产许可证，2001年6月经梧州市产品质量监督检验所检验为合格，2002年8月经梧州市卫生防疫站检验符合卫生标准。2002、 ...

资格。被告对其主张未能提供有效证据。 认定上述事实，卷中材料有原告起诉书、被告答辩状、原被告所签订的四份协议书、询问笔录、开庭庭审笔录等在卷作证。 本院认为，被告所售原告设备虽获得专利权，但未经国家产品质量监督部门检查获得产品质量合格证，商标也未经有关部门注册 ...

产品的销售事实；博克公司与争议商标所标示的产品获得的与产品质量有关的荣誉、检验报告等证据，只能证明产品质量取得认定的事实，不能证明商标的使用情况及 商标的使用权。3、博克公司与青岛三洋飞鹿电器有限公司签订的商标使用许某协议书以及青岛三洋飞鹿电器有限公司企业法人营业执照，以证明博克公司对争议商标的使用 ...

的使用权。3、博克公司与青岛三洋飞鹿电器有限公司签订的商标使用许某协议书以及青岛三洋飞鹿电器有限公司企业法人营业执照，以证明博克公司对争议商标的使用 仅能证明中标的事实，不足以证明争议商标所标示的产品的销售事实；原告企业与争议商标所标示的产品获得的与产品质量有关的荣誉、检验报告等证据，只能证明产品质量 ...

饲料工业办公室抽取原告生产的日期为2007年10月21日的饲料样本送至桂林市产品质量监督检验所检验，结论为该商品本次抽样检验按标识判定：不合格。2007年 给乙方(被告)后本次赔偿结束，经后5548小鸭料赔偿问题与甲方(原告)无关，协议书上原告九牧公司盖章、签名，被告亦在协议上签名。 一审法院审理认为 ...

审理。 新乡市中级人民法院一审查明，1999年9月9日，孙某与太行公司签订《协议书》，约定：1、孙某向太行公司转让各种规格的系列化强力筛、大型弧线筛 ，负责技术鉴定资料的撰写工作，太行公司给予协助。4、太行公司负责制造样机，保证产品质量。5、孙某根据用户要求交付30平方米强力筛技术的全套图纸或软盘后， ...

答辩人也仅仅经销“康斯福”牌保健品。2、湖北李某珍公司所提供的和解协议书是湖北李某珍公司单方面行为，与答辩人之间没有任何关联性，答辩人从未因所谓 x’x”字样及英文说明，在该部分说明的下方还印有以下内容：更多详情请浏览www.x.cn,有关产品质量问题请与厂家联系，咨询热线：86-755-x。该产品上 ...

在该案中不予处理。京泰化纤集团辩称基于双方于2003年8月13日达成的补充协议书，双方同意终止2002年12月27日达成的协议，互不追究责任，因此应当驳回宏大 ：一、2003年8月3日双方达成的补充协议书，是通过传真形式签订的，不存在原件；二、涉案合同约定的产品质量存在问题，我公司已另案起诉，该案尚未 ...