层房地产(价值人民币1196万元)属原告所有。3、本案的全部诉讼费用有被告承担。 被告中国华融资产管理公司广州办事处辩称：讼争物业是登记在广东省食品公司名下 日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省高级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按本案判决确定的一审案件 ...

法无据，原审法院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、《中华人民共和国消费者权益 的证据。综上，请求：1、撤销原审判决，依法改判。2、本案一、二审诉讼费用由被上诉人承担。 二审期间，上诉人骆某某、周某甲、周某乙、周 ...

广东省佛山市中级人民法院 民事判决书 (2006)佛中法民二初字第X号 原告：中国信达资产管理公司深圳办事处。住所地：广东省深圳市福田区X路北X号联合广场A座 预交，故被告佛山市三水区二轻集团公司、广东省三水市二轻工业合作联社应将需承担的诉讼费用中的x元在履行本判决确定的债务时一并迳付原告，并向本院 ...

简称海景公司)因与被上诉人陈某、尹某某保管合同纠纷一案，不服广州市天河区人民法院(2006)天法民一初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成 诉讼，要求海景公司赔偿车辆损失15万元，并承担本案的诉讼费用。 本院另查明，车主陈某在于2006年10月17日接受广州市公安局天河区分局天园派出所询问时 ...

。 上诉人广州经建物业管理有限公司(以下简称经建公司)因与被上诉人薛某某、原审被告陈某某返还保证金纠纷一案，不服广州市越秀区人民法院(2006)越法民一初字 第一项中要求上诉人承担的部分，改判上诉人无须对被上诉人承担责任；案件诉讼费用由陈某某和薛某某负担。 被上诉人薛某某答辩称服从原审判决。 原审被告 ...

42类中餐、餐馆。下称“商标”)的行为无效；2、由两被告承担本案全部诉讼费用。 被告酒店公司辩称：原告指责我公司转让商标目的在于毁约没有事实和法律 、企业名称变更通知书、商标转让公告、《知识产权使用许可合同》、北京市第二中级人民法院(2006)二中保字第X号民事裁定书、酒店公司及周某提供的核准商标转让 ...

20万元；在《法制日报》上公开致歉，消除影响；并承担本案诉讼费用。 被告华硕公司辩称：一级方程式管理公司并非涉案注册商标专用权人，也非独占使用权人；作为一级 一)项、第五十六条、《中华人民共和国商标法实施条例》第三条、《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十条、第十一条第一款 ...

，请求判令四被告停止侵权；赔偿原告损失25万元；并承担本案诉讼费用。 被告华硕公司辩称：一级方程式管理公司并非涉案注册商标专用权人，也非独占使用权人；作为一级 )项、第五十六条、《中华人民共和国商标法实施条例》第三条、《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十条、第十一条第一款 ...

杂爱见到防护信号撤除后，方进行挂车作业，胜达公司在卸货作业中缺乏管理，对事故的发生具有完全过错，其雇员受害的责任理应由其自负。上诉人 由安陆市胜达房地产开发有限公司自行承担。 一审诉讼费用3000元，由武汉铁路局安陆车站负担1200元，武汉铁路局襄樊装卸管理中心安陆管理部负担900元，安陆市胜达房地产 ...

适用《合同法》第114条第2款“约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求 日的滞纳金4400.63元，以及原审诉讼费用2060元。 本院认为：本案的上诉争议焦点系，原审判决将滞纳金计算标准由《物业管理服务合同》第十九条第 ...