设立、变更、终止民事权利义务关系的协议。合同作为一种民事法律行为，是当事人协商一致的产物，是两个以上的意思表示相一致的结果。依法成立的合同从成立之 红节能公司工程的验收，东方红节能公司本身具有相应的资质，有什么证据能够证明验收的工程不是东方红节能公司自己完成验收报告并不直接表明热泉技术公司完成了东方红 ...

连带赔偿责任，是基于副食果品公司的保全错误，做为申请保全本身我方并不是当事人，也不是第三人，原告把两个法律关系在一个案件中起诉，不符合法律规定。原告所称 确认损失，不能作为依据。原告在诉状中所称被查封的白糖是“幸舞牌”，而在查封过程中并没有明确是什么品牌的白糖。我们在仓库中有白糖可以供原告提货，但原告 ...

设备款与中信公司不能达成一致意见才提起诉讼。中信公司没有出示证据证明龙浩公司什么时间知道了或应当知道上述两项权利被侵害。事实上，一审诉讼所涉及的合同对 诉讼请求，只要审理认为证据确实、理由正当充分，就应当得到支持。案由的确定不是当事人的义务和责任。龙浩公司没有把应当返还的设备款作为借款请求偿还，没有 ...

也有不看报纸、不上网的自由。这些媒体报道不会对公众产生法律效力，合同是当事人达成的具体一致的合意，媒体的报道不能作为合同的组成部分，原、被告必须也 ，都是国家高度集中、统一指挥国家铁路的实现方式，如果上诉人认为在这方面有什么不妥，完全可以通过其他渠道解决，作为完全执行国家规定的铁路运输企业不应对此承担 ...

年收到该档案袋，收到档案袋并不意味默认同意仟和物业的做法。 一审法院判决认定：合同是当事人设立、变更、终止民事法律关系的协议，依法成立的合同，对双方当事人具有 产置换的新模式，并未禁止以融资贷款的形式购买房产，也没有约定仟和物业在什么时间前将房产权属办理完毕。并且仟和物业以第三人金某某的名义融资贷款 ...

债权的真实性。录音录像出版社同时称：在签订8.15合同时，不懂连带保证责任是什么意思。因文录激光公司和录音录像出版社对8.15合同的形式真实性均未提出 的同时，认为与录音录像出版社、本案及兴昌公司“所诉”无关。因该协议仅是当事人就以物抵债事宜进行的约定，并不体现以物抵债义务已履行，故本院认为该协议不能 ...

与控制权，即使提单等有关单据上列明中达集团是收货人，也无论税款、费用是否是由中达集团支付，也无论货物处在什么状态，货物须以中电公司的名义仓储，在 等证据在案佐证。 原审法院认为：中电公司与中达集团签订的《代理进口协议》是当事人真实意思表示，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，依法有效。双方当事人均应 ...

是仲裁裁决书确定原告邓某某对所争议土地享有的实体权益到底是什么权利的问题，是物权，还是债权根据《中华人民共和国城市房地产管理法》第六十条规定，国家实行 上的效力。 关于《行政执法监督决定书》能否作为规范性文件适用的问题。 对于该份决定书是以何种形式提交法院是当事人自主选择的权利，原告认为该份决定书不是 ...

所盖公章是北京发行部，这个部门应只负责发行工作，不负责编辑工作，不知其是以什么身份收到被告石某某的作品，这个证明没有其他相关证据配合，所以不能证明被告石某某 本院对原告提交的证据1、2、3、4、7的证据效力予以确认。证据5是当事人自己制作的对比表，对比表从故事背景、故事结构、男女主人公、人物设置、人物 ...

规定“注册商标专用权因转让以外的其他事由发生转移的，接受注册商标专用权移转的当事人应当凭有关证明文件或者法律文书到商标局办理注册商标专用权移转手续。”本案中， 、装潢，是否构成在先权利问题。《中华人民共和国反不正当竞争法》没有对什么是知名商品作出明确的定义，但根据立法精神、司法实践以及国家工商行政管理 ...