合同依法成立、合法有效，双方受该合同的约束。恒苑物业公司已按合同约定全面履行了合同义务，而瑞礼实业公司未依照合同约定按时交纳物业管理费，应承担民事责任 )有限公司的上诉理由不成立，本院对其上诉请求不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一） ...

某萍以杨某名义与刘某签订的《私有住宅买卖合同》，是双方真实意思表示，没有违反法律禁止性规定，属有效合同。刘某履行该合同的约定的行为是对刘某代其签订 买卖合同》行为的认可。因此，刘某、杨某均应受该合同的约束，按合同约定履行各自的义务。双方合同约定“杨某通过银行按揭贷款37.8万元向刘某支付完全部购房款。 ...

在委托人的授权范围内与第三人订立的合同，第三人在订立合同时知道受托人与委托人之间的代理关系的，合同直接约束委托人和第三人，金海艺苑公司与博 博闻发展中心。现金海艺苑公司依据代理商协议书要求食品药品杂志社承担连带给付责任无事实及法律依据，本院不予支持。综上，一审法院裁定结果正确，应予维持。依照《中华人民 ...

《图书出版合同》时已经明知张某某与各册图书的主编和编委等作者之间的代理关系，因此，《图书出版合同》直接约束荣某某等其他作者与北大出版社。现《基础（二） 和起算时间无事实依据，而且，其主张利率按照同期年利率计算，亦无法律依据，故荣某某的该项诉讼请求本院不予支持。荣某某还要求赔偿诉讼支出费用，但本案系合同 ...

图书出版合同》时已经明知张某某与各册图书的主编和编委等作者之间的代理关系，因此，《图书出版合同》直接约束李某甲等其他作者与北大出版社。现《交际（二 ）》的主编和编委直接要求北大出版社支付属于他们的6%稿酬，有事实和法律依据，应予以支持。 依据《图书出版合同》、（2005）海民初字第x号民事判决书，可以 ...

证据难以认定王某某与楚湘斋之间存在委托代理关系，王某某是上述合同的当事人，系本案适格的原告。对楚湘斋以合同当事人身份要求商业公司、酒店公司承担违约 在特定区域内许可他人使用。上述约定系酒店公司、商业公司真实意思，且不违反相关法律规定，合法有效。故商业公司可独立授权他人使用九头鸟商标等内容。商业公司与王 ...

被告中基公司仅仅是代理进口商。对发票及装箱单，因被告中基公司未收到，故不予确认。 被告海岸公司对原告提供的证据材料经质证后，对买卖合同的真实性无异议，但 这一事实已作了确认，且被告海岸公司否认其与被告中基公司存在买卖关系或其他法律关系。原告在诉状上亦表述，由于被告海岸公司无进口经营权，故由被告中基公司 ...

被告中基公司仅仅是代理进口商。对发票及装箱单，因被告中基公司未收到，故不予确认。 被告海岸公司对原告提供的证据材料经质证后，对买卖合同的真实性无异议，但 这一事实已作了确认，且被告海岸公司否认其与被告中基公司存在买卖关系或其他法律关系。原告在诉状上亦表述，由于被告海岸公司无进口经营权，故由被告中基公司 ...

约束引起；二、混凝土、防渗混凝土在大气环境下硬化过程中有收缩现象，受到结构的相互约束会产生裂缝，收缩裂缝在混凝土结构中较为常见，X号辅助楼二层梁板 使用功能有影响，给上诉人造成了损害。上诉人要求被上诉人赔偿由此而造成的损失不仅有合同依据，更有法律依据。一审判决无视混凝土质量对房屋使用功能造成影响的事实 ...

甲虽未在金穗借记卡申请表上签名，亦应受“金穗借记卡章程”的约束。刘某甲事实上并未实际占有邳州信用联社的50万元贷款，该笔款项仍由邳州信用联社控制。因此，邳州信用联社 当事人，也不是第三人，所办理的支付业务仅是代理邳州农行支付款项的行为，与存款人无法律上的利害关系，因而不产生合同之债。南宁农行两支行不应 ...