商谈，均由建行工作人员拿着担保合同找双方法人签字盖章。以上经过，如有不实，本人愿承担法律责任。”同月28日，XXX又给建行信阳分行出某一份《证言》，称 分行借款，因各种原因无法解决担保，其本人和海天公司董事长张志健都是外地人，不会找当地企业但保及在建行信阳分行办理借款过程中与万富公司无往来”等内容较为 ...

播放设备不会影响对于二者差异的分辨，因为播放设备可能改变歌曲整体的频响，但不会影响到配器中各个乐器所占时间的比例以及演唱、演奏者的感觉。同时，麒麟童文化公司 提供，故龙腾阳光科技公司无需对该网站上出现的《北京的金山上》彩铃承担法律责任。 综上，依据《中华人民共和国著作权法》第四十一条第一款、第四十七 ...

系实际行为人，应对电梯装潢行为承担法律责任。翠微大厦是地理性名称，涉案三部电梯也系写字楼业主与翠微集团共有。因此，一审判决认定事实不清，请求二审法院依法改判 工作中，其物业管理服务工作与上述商标的注册服务类别相比，既不相同也不类似，相关公众亦不会因此而认定翠微集团提供的服务与林京公司提供的服务之间存在 ...

元，鉴定费4000元，共计5300元，由原告承担50元，被告承担5250元。 商丘东方石油设备有限责任公司上诉称:一、一审认定事实不清。一审法院直接认定上诉人在维修中 。人井内贴有瓷片，容量约1千升，维修处在短时间内漏油7328升，会溢出人井，这么大的损失让人无法相信，足以证明被上诉人没有自行检测，其 ...

某甲三人未实际参与公司经营管理和资产收益，就不能认定三人为隐名投资人，该认定自相矛盾，本案吴某甲三人的法律地位只能是参股者（搭股者）。3、即使吴 庚的国家公务员身份并不影响其根据《公司法》取得的股东资格，该三人的经商行为属承担行政责任的问题，况且三人已将股份全部转让，不再是康特公司的股东。本案两次股份 ...

就应该赔偿，但现在是被上诉人在申请行政调处后专利才被无效掉，被上诉人对专利会被无效这一事无法预知。原审判决正确，请求维持。 二审期间，上诉人 构成不正当竞争；第二，如果第一点成立，被上诉人的法律责任承担问题 关于焦点一，即被上诉人的行为是否构成不正当竞争问题。判断该问题的关键在于被上诉人的行为是否符合 ...

人，又未参与塅上组与第三人土地转让协议的签订，故对此纠纷村委会不承担法律责任。因第三人是在2005年6月砌围墙后造成原告房屋的排水、采光 必须依法申请使用国有土地”的规定，被上诉人取得了该地的合法使用权，其房屋相邻权利应受法律保护。而上诉人虽然持有2001年7月与一审被告塅上组签订的土地征用“协议”， ...

播放设备不会影响对于二者差异的分辨，因为播放设备可能改变歌曲整体的频响，但不会影响到配器中各个乐器所占时间的比例以及演唱、演奏者的感觉。同时，麒麟童文化公司 提供，故龙腾阳光科技公司无需对该网站上出现的《北京的金山上》彩铃承担法律责任。 综上，依据《中华人民共和国著作权法》第四十一条第一款、第四十七 ...

的法律责任，按供电设施产权归属确定。产权归属于谁，谁就承担其拥有的供电设施上发生事故引起的法律责任……。”事发变压器是由林业公司出资申请供电公司为其安装的，变压器 有2.0米，加上变压器的高度，距地面还有2米多高，如果不是故意攀爬，一般是不会发生触电事故。原审判决认定供电公司每月均有人员前往抄录和收取 ...