有交易的进行、损害行为的发生等法律事实的存在作为前提条件，单一的欠条本身并不能够充分证明债务关某存在的合法性及合理性，尤其是在对方当事人对欠条持有异议时，欠条 利息给李某某”错误。即使李某某起诉何某甲成立，按照《民法通则》的规定，但其计算利息只能在各期还款期限届满次日起分别计算，而不能全部从出具《退款 ...

，原审被上诉人的技术方案与之完全一致。关于导向板，原审被上诉人虽称限位装置，但其功能与原审上诉人的导向板完全一致，都是对薄片砂轮在高速运转中发生飘移 人员的判断就能看出日本两个专利与本案所争议技术二者之间存在的明显区别。所以，本院没有必要对该问题再委托鉴定。金铃公司认为鉴定意见没有对机芯总厂的权利要求 ...

预算资金总额仅需2900万元，从而否认农行巴州分行主张的贷款数额，该否认不具有合理性，因为工程款项预算与借款是两个不同的概念，实际支付的工程款并不等同于实际 份都可以完整、独立地反映当事人的真实意思，则强调其独立性是有意义的。但是该166份契约存在以下问题:第一，契约上记载的签约时间与契约实际填制的 ...

时间短于法定时限情有可原。本院认为，被上诉人市政府提出的答辩理由虽具有一定合理性，但不能改变其行为的违法性。 (四)上诉人益民公司提出，评标委员会七名成员中， 利益的平衡。一审法院判决确认被诉具体行政行为违法并无不当，但其对补救措施的判决存在两点不足:一是根据法律精神，为防止行政机关对于采取补救措施之 ...

研发人员，也是应用“组合式防旋转髓内针”进行临床治疗的实践者，其在治疗中发现的“组合式防旋转髓内针”存在的问题正是涉案发明专利技术方案所要解决的实质问题， 的召集人而不是发明人、涉案专利技术方案的完成没有利用北京军区总医院的物质技术条件的主张，缺乏合理性，本院难以采信；李某甲、李某乙、华某某关于其只是 ...

确认。被告方某就上述收购合约确定的付款以及完成收购的时间与实际进程不一致问题作了辩解，但其理由缺乏相应证据支持，本院难以采信。被告方某调涉及苏某集团的5 ，来说明其在划款事件方某上的合理性，但被告方某举证证明上述事实及其与双方某纷存在必然联系。本院在当事人提供的往来函件等证据材料中发现，双方某作签约后 ...

同意承担空运费，故此费用不应由上诉人返还给被上诉人。被上诉人认为，不存在迟延交货的问题；五张支票是用于为上诉人垫付空运费，被上诉人收取空运发票是作为 行为。因此，上诉人所称的因被上诉人迟延交货故而自愿承担增加的运费的主张有其合理性，本院予以认定。 综上，本院认为，上诉人与被上诉人之间根据《产品购销( ...

成立”。但从一审判决所列证据根本看不出法院的怀疑有什么合理性。因为没有一份证据显示，在该笔注册资金投入前，阿波罗公司与英伦霍士公司有往来款 的法律，对此，本案双方当事人没有异议。 三、关于阳光集团的上诉问题。阳光集团虽然向本院提起了上诉，但其未能在本院限定的期限内缴纳二审案件受理费。根据《人民法院诉讼 ...

金宏利公司存在大量相似或雷同的情况，爱德林公司未能证明该相关内容存在的合理性。 对于金宏利公司称爱德林公司在仪器信息网站论坛上从事捏造虚假事实、损害金宏利 在相关网站上向金宏利公司公开赔礼道歉、消除影响，事实清楚，证据充分，应予支持，但其赔礼道歉的范围应以爱德林公司侵权为限，故金宏利公司要求爱德林公司 ...

其要求依据此前与扩建某达成协议中所协商的数额赔偿损失的主张，因明显缺乏科学性、合理性，故不予支持。由于发某的四期扩建某程是国家重点工程，循环水出水口 对施工结束后的影响程度未能全面深究的上诉理由成立，应予支持；但其提出的四期码头及出水口的存在，严重妨碍其相邻权、索赔主体的合法性及损害事实客观存在等上诉 ...