军依约进行制作安装，双方之间形成承揽合同关系。承揽的风险责任负担，虽然《合同法》规定因意外事故或自身过错，造成人身伤亡时，承揽人无权要求定作人承担损失， 无不当。上诉人衡南电力局虽系事故线路的产权人，但刘某甲未与衡南电力局形成供用电关系，刘某甲私自搭线电源，其行为违反了《供电营业规则》，造成本案事故， ...

；合同有效期限：自签订之日起生效，直到双方供用电关系终结。此外双方还约定了违约责任等内容。合同签订后，双方依约履行。王某甲及谢寨村委均称，王某 足以证明该线路确系经过农网改造，并已移交电业局管理的有效证据，且本案在一审时，正阳县农网改造办公室为原审法院出具证明，证明该线路至今尚未进行农网改造，原审以该 ...

；五、上述一至四项合计x.3元，由被告焦作供电公司于判决生效后十日内履行完毕。诉讼费3010元，由原告承担1000元，被告焦作供电公司承担2010元，执行中一并 供冯硫04-X号线杆间高压电力下工作时被电击死亡，但该线路在当日无任何事故跳闸记录，也无任何人通知供用电双方到场，核实事故原因，且岳某军死亡 ...

事实是礼参供销社所辩属实。被告邹平县电力总公司向本院提交的证某材料有：1．供用电合同书一份；2．调查袁某的笔录一份；3．调查李某成的笔录一份 运行，导致邓某死亡的最终发生，应负事故的次要责任。再次，被告邹平县电力总公司在履行维护辖区电网安全运行职责过程中，虽然有监督检查行为发生，但在产权单位未对不符合 ...