上诉人（原审原告）李某某，男，X年X月X日出生，汉族，农民，住（略）。 委托代理人刘克祥，北京市国典律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）郑 各庄村委会作为土地发包方，违法要求李某某与郑某甲互换土地，侵害了李某某的土地承包经营权。故诉至法院，要求郑某甲赔偿李某某2006年至2008年经济损失x元，西田 ...

地再次发包给万某丙等三人耕种，并办理了土地承包经营权证和农民负担监督卡等。万某丙等三人承包土地后与本村X村民一样，缴纳了相关税费及提留款等 集体经济组织成员资格，应与该组其他集体经济组织成员平等地享有参加土地补偿费分配的权利，任何组织、个人，不得剥夺和侵害。因白马湖村X组于2007年10月31日所分配 ...

责任地再次发包给曹某丙等三人耕种，并办理了土地承包经营权证和农民负担监督卡等。曹某丙等三人承包土地后与本村X村民一样，缴纳了相关税费或提留等。 组织成员资格，应与该组其他集体经济组织成员平等地享有参加已征收土地补偿费分配的权利，任何组织、个人不得剥夺和侵害。因白马湖村X组于2007年10月31日所分配 ...

某乙，男，1945年生，汉族，枞阳县人，农民，住（略）。 原告何某某、吴某甲与被告吴某乙停止侵害，赔偿损失纠纷一案于2006年5月6日向 承包期内作为承包方转为非农户口，不是全家迁入设区的市，且一直合法持有农村集体土地承包经营权证，履行了作为承包方的相应义务。因此，应当视原告仍然为集体经济组织的成员， ...

，沈阳市X村工作委员会于1999年1月1日向邵某甲颁发了该土地的土地承包经营权证，该证的承包人为邵某甲。2002年10月22日被告与第三人签订土地转让合同 发包方（略）委会同意。邵某甲提出的家庭成员对此事不知情，邵某丙的转包行为侵害家庭其他成员利益的问题。因邵某甲作为邵某丙的近亲属，对转包经营权事实并 ...

杰，南通任真律师事务所律师。 原审原告潘某甲，男，1966年5月生，汉族，农民，住（略）。 上诉人吕北村朱某某、袁某某等54户村民，因侵犯土地 为构成对上诉人土地承包经营权的侵犯，故上诉人所诉被上诉人侵权理由成立，本院予以采纳。原审法院所作判决不当，本院予以纠正。至于上诉人所称要求停止侵害之主张，因新 ...

某，女，汉族，农民，住（略）。 原告柳某甲，女，汉族，农民，住（略）。 法定代理人曹某，汉族，系柳某甲的母亲。 两原告委托代理人熊宪宁，法律工作者。 亩耕地，承包期限从1996年10月1日起至2026年9月30日止，曹某系土地承包经营权共有人。1998年8月2日，曹某与柳某甲林共同生育一女孩柳某甲。 ...

农村习惯，广义的承包地包括口粮田。口粮田是国家给予农民的基本生活保障，农民拥有口粮田的使用权也就同时拥有了该口粮田的土地承包经营权。农村集体经济成员合法取得的 后仍在原居住地生活，依照法律规定被告不得收回原告的原承包地。被告侵害原告土地承包经营权所依据的村民自治章程第四十二条，违反法律的强制性规定和 ...

一致，可以变更合同。据此，不能认定村、组处理意见系董某某、杨某某土地承包经营权互换合同变更的的法定事由，杨某某又未提出反诉主张权利。因此，杨某某所 条第一款第(一)项之规定，原审法院判决为：1、被告杨某某立即停止对原告承包经营权的侵害。2、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费15O元，由杨某某负担。宣判后 ...

承包期限未满，上诉人侵犯了其承包经营权，由此引发本案争议。被上诉人诉之法院，请求确认其“持有的《资兴县X乡山林承包合同书》合法有效，并适用《中华人民共和国农村土地承包法》的承包期限”，判令高垅坑组“停止侵害”。 确认上述事实的证据有：1、连坪乡人民政府1985年填发给李某某关于 ...