，原告此时才知道其购买的房产不享有完整的所有权，其此时才知道其权利受到侵害，诉讼时效应从此时开始计算，因此原告的起诉没有超过法律规定的2年诉讼时效 上诉人以商品房形式转让给被上诉人，该房产所属土地使用权理应为国有出让性质的土地，但该房产土地性质却属国有划拨性质的土地，而关于该瑕疵上诉人并未告知被上诉人 ...

及适当补偿被上诉人丢弃原房内家私的价值，并归还该房屋二分八厘八毫的土地使用权。3、被上诉人承担全部诉讼费用和其他费用。 上诉人何某在二审期间没有 是错判；⑵遣返家乡不能入户恰好证实上诉人至迟在1961年已知道其“权利被侵害”；⑶自1976年粉碎“四人帮”后，已不存在上诉人所称“不断的政治运动”导致上诉 ...

土地在出租之前已合法转为工业用地，其性质已不再属农业用地。因此，柴油机厂某非农业用途农民集体所有的土地的使用权出租给太宇公司，显然不属《中华人民共和国土地管理法》 国有土地。太宇公司依据该条的规定主张，独资格林顿公司进行建设只能使用国有土地。这一主张某本案无关。本案涉及的问题是已合法转为建设用地的农民 ...

界。原告刘某甲于1984年11月25日在刘某刚家房屋的东侧购买了集体土地使用权修建房屋两间（至今未取得房屋所有权证）。两家的房屋之间间隔一水沟，现 等方面的相邻关系。给相邻方造成妨碍或者损失的，应当停止侵害，排除妨碍，赔偿损失。虽然刘某刚的国有土地使用证和房屋所有权证上载明与原告刘某甲相邻的东侧以墙身 ...

。”黎某某在合同解除后仍拒不将鱼塘退还冲鹤村委会，已对冲鹤村委会的财产权构成侵害。黎某某应对由此造成冲鹤村委会的损失承担相应的赔偿责任。根据讼争鱼塘新、旧面积 不是适格主体，本案诉争的土地的所有权与使用权均不属冲鹤村委会所有。早在1995年上述诉争土地就被征收转为国有土地，冲鹤村委会无权处分该诉争土地 ...

同意，决定无偿收回旅游公司位于海坡工商银行用地北侧x.36平方米的土地使用权，注销该地《国有土地使用证》；14、1999年11月30日德荣公司复印自三亚市 其权利被侵害。现有证据也不能证明德荣公司在1999年11月30日前已经知道或应当知道绿世界公司将三亚海坡地使用权抵偿给江中制药厂及该土地使用权过户 ...

调查测绘，制作用地红线图以及呈报县政府审批确权，颁发《国有土地使用证》等一系列行为均属行政机关的具体行政行为，是否侵害了行政相对人的合法权益，应当按照行政复议或 县土地管理部门办理土地使用权证，陵水黎族自治县土地管理局以种种理由推辞，迟迟不给易某某、王某甲、王某亭等办理《国有土地使用证》。故易某某、王 ...

公司，并于一九九六年五月十三日向服装公司颁发了嘉国用(96)字第（略）号国有土地使用证。在原审过程中，电影公司提交嘉禾县人民政府于一九九三年七月二日颁发的 在服装公司向本院起诉之前，不能认定电影公司的房屋系非法建筑，不存在侵害服装公的土地使用权问题，原审判令电影公司今后改建房屋时应将屋檐收进五十公分， ...

起诉。其余原一审判决认定事实属实。判决认为，西安某信访局关于梁玉燕与韩某两家土地使用权纠纷的文件，是给有关领导和有关部门的，以期有关职能部门正确解决梁、韩某家 一分局市房一地政字(86)07、(87)X号文件证实乐居场四巷X号院内土地全部系国有土地、梁玉燕、韩某顺两户居民均属政府搬迁安某户，都是合法的 ...

王某乙施工，双方为此发生争执，王某乙为此诉至原审法院要求王某甲停止侵害。另查明，双方争执的宅基地面积为243．64平方米，一九九六年元月，王某 宅基地使用权，被上诉人王某乙已办理了国有土地使用证，依法取得了该宅基地的使用权，上诉人阻拦被上诉人建房，是侵权行为，应立即停止侵害。原审法院认定事实清楚，适用 ...