要求首信公司函告6月2日以来的系统故障和服务项目；尽快安排时间磋商解决如何保障华南公司技术人员及时奔赴各个用户单位提供技术服务的各项细节问题及社保中心子系统 方法不尽合理。综合考虑该项目所涉软件的性质及需求内容、该项目的立项及完成时间、服务范围及期限等因素，酌定首信公司应赔偿华南公司“卡转折”项目的 ...

《335图》亦同。 本案审理过程中，凯立德公司主张其《335图》中错误来源于该公司制作的《243图》，本院调取了保存于国家测绘局地图审查中心的长地万 要素都是客观存在的信息点，属于公共信息资源，但对同一地理信息的筛选、取舍以及如何表达则受著作权法保护。针对导航电子地图中信息的采集和注记，国家目前尚没有 ...

材料厂支付拆迁补偿费x.52元的诉讼请求予以支持。对于原告主张曹某某对上述债务负连带赔偿责任及第三人云南云安房屋拆迁有限公司对上述债务在所付的拆迁补偿款范围内 计算方式，因《联营协议书》系双方真实意思表示，故原审法院参照该协议第三条“不论企业的经济效益如何，乙方从第一年到第五年应按每亩4500元，第六 ...

买卖项目的意思。从以上两点可知，一审判决认定协议的性质是项目转让，是完全错误的，该认定歪曲了当事人的真实意思。上诉人认为，协议书含有双重性质属于复合性质的 ，首先应是最后手，而中间商仍可以依据与其前手和后手签订的合同来实现和保全自己的权利，其权利没有实质性的损害。中间商只有在其与后手的合同被确认无效和 ...

费及其他诉讼费用(庭审过程中，南太公司撤销了原来提出的要求判令崂山区国土局赔偿损失的诉讼请求)。可见，南太公司的实质性诉讼请求只有一项，即“继续履行《 合同。2．不合理地采取诉讼保全措施并判决崂山区国土局负担财产保全费。3．错误地认定山东省青岛市人民政府有关的职能部门为该项目办理了项目立项、规划等手续 ...

并主办新公司的工商注册登记和各自(履行合同)投资的期限以及新公司的帐目如何做等约定不明确，此系致使双方在合作过程中引起纠纷的主要原因； 生效之日起10日内赔偿原审原告重庆市高新技术产业开发区行知教学设备厂违约金人民币8万元。 本案一审案件受理费x元，其他诉讼费4000元，保全费3520元，鉴定费800 ...

其“草支垫及其加工方法”专利的侵权产品；2、兴荣草棍厂赔偿其经济损失x元人民币、调查及证据保全费用1000元；3、兴荣草棍厂承担相关诉讼费用。 根据 制品厂与双龙草棍厂的权利要求书的真实性提出异议，该份公证书恰恰证实了其异议的正确性。这说明一审法院认定事实错误。 本院经审查认为，兴荣草棍厂提供的证据一 ...

要求首信公司函告6月2日以来的系统故障和服务项目；尽快安排时间磋商解决如何保障华南公司技术人员及时奔赴各个用户单位提供技术服务的各项细节问题及社保中心子系统 方法不尽合理。综合考虑该项目所涉软件的性质及需求内容、该项目的立项及完成时间、服务范围及期限等因素，酌定首信公司应赔偿华南公司“卡转折”项目的 ...

出具的《上海医药工业研究院的分析报告》，该份证据材料要证明被上诉人根据清华大学分析中心所得检测报告所作的推论是错误的，上诉人的样品中不含有专利侧链 斯公司构成不正当竞争，恒瑞公司应当承担停止不正当竞争行为、登报公开赔礼道歉、赔偿经济损失的民事责任。本案一审案件受理费计算有误，应予以纠正。依照《中华人民 ...

应承担何种民事责任。 一壶春公司二审提供的证据为：江苏省常州市公证处出具的公证书及保全费用发票、公证取证的茶叶包装实物，以证明刘某某在一审判决后仍在侵权， ，故对其要求增加赔偿额的请求，本院不予支持。 （二）一审未判决侵权人公开承认错误并赔礼道歉并无不当 本案中，一壶春公司创作、使用该作品就是为了用于 ...