。 本院认为，三面向公司与廖星成签订的版权转让合同，系双方当事人的真实意思表示，内容亦不违反国家法律、行政法规的强制性规定，属合法有效合同 由上诉人北京三面向版权代理有限公司负担200元，被上诉人青海省发展和改革委员会、青海省信息中心负担404元。 本判决为终审判决。 审判长高建青 代理审判员班玛吉 ...

。 本院认为，三面向公司与廖星成签订的版权转让合同，系双方当事人的真实意思表示，内容亦不违反国家法律、行政法规的强制性规定，属合法有效合同 由上诉人北京三面向版权代理有限公司负担200元，被上诉人青海省发展和改革委员会、青海省信息中心负担404元。 本判决为终审判决。 审判长高建青 代理审判员班玛吉 ...

前往购买领航先驱时，速网公司所开具的发票上显示的是原告代理人曹某某的真实姓名。从现有的证据来看，被告据以证明原告谎称他人购买的证据只有王家良的 院享有的“走遍上海市区版电子地图”底图著作权的侵害； 二、被告上海速网无线信息技术有限公司于本判决生效之日起10日内赔偿原告上海市测绘院经济损失人民币10， ...

中级人民法院 民事判决书 (2006)沪二中民五(知)初字第X号 原告复旦开圆文化信息(上海)有限公司。 法定代表人陈某，总经理。 委托代理人汤某某，男。 委托代理人虞 公司与原告达成协议，约定将该作品著作权转让给原告。该协议是双方的真实意思表示，未违反法律规定，依法应确认其法律效力。冠福公司主张原告 ...

何某某的同意，其起诉行为不能认定为是怡通网连信息公司的真实意思表示。虽然作为怡通网连信息公司代理人的李某某述称公司法定代表人何某某全权授权其 ，应当驳回上诉人的起诉。另外，上诉人提交的起诉书和授权委托书有怡通网连信息公司印章，无公司法定代表人签字。 上述事实有起诉书、授权委托书、企业法人营业执照、怡通 ...

。 委托代理人苏平，北京市贝格律师事务所律师。 被告(反诉原告)北京鸿联九五信息产业有限公司，住所地北京市海淀区X路X号。 法定代表人陈某某，董事长。 委托 、业务需求说明书、技术接口说明书、分工明细表、售后服务文件等文件，均系双方真实意思表示，内容未违反法律法规规定，应属合法有效，双方均应严格如约 ...

了审理。上诉人三面向公司的法定代表人詹某某和陇西县人民政府的委托代理人、陇西县政府信息中心的负责人王某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原审法院经审理查明： 未提供证据支持其主张，亦不能证明该合同违反法律规定或不是签约当事人真实意思表示，故确认《版权转让合同》的真实性。由于合同当事人约定《体系》、 ...

该公司董事长。 委托代理人沈克平，江苏常州华东律师事务所律师。 原审被告上海火速网络信息技术有限公司，住所地在上海市南汇区X镇X路X号X幢X室。 法定代表人 )服务页面连接显示，但该服务的功能仅限于对网站访问进行统计，客观真实地记录网站被访问的信息，本身不能直接增加网站的访问量。同时从技术角度讲，任何 ...

，未配发不得转载、摘编的声明。2004年5月8日，定西农经网通渭县信息中心网站http：//WWW．dxnw．gov．cn转载该涉案文章，转载时已注明作者及 签字，但未提供相反证据，亦不能证明该合同违反法律规定或不是签约当事人真实意思表示，故确认《版权转让合同》的真实性。由于合同当事人约定《体系》一文 ...

。 2、被告的企业法人营业执照传真件一份，主要内容为：被告的名称“重庆聚仁信息咨询有限公司”，住所地，重庆经济技术开发区南城大道与金山支路交汇处X单元X-c，经营 协议造成损失的参考。 本院对原告提供的证据审查认为：证据1、2、3是真实合法的，且与本案有关联，确认为有效证据。证据4是原告方人员，且未 ...